一部富有创新性的法律史著作.pdfVIP

中国政法大学学报 2010年第4期 （总第18期） 一部富有创新性的法律史著作 —— 《唐律疏义新注》出版座谈会综述 董长春 [摘 要] 南京大学钱大群教授的新作《唐律疏义新注》（以下简称《新注》）于2007年由 南京师范大学出版社出版，2009年7月12日于吉林大学隆重召开了《新注》的出版座谈会，与 会的专家、学者高度评价了 《新注》的学术价值。学者们从书名的正本清源、唐律条标的继承 与创新、版式新颖与结构合理、内容的全面与创新等方面具体评析了《新注》的学术价值。此 外，学者们还综合评价了 《新注》对唐律研究的意义，学者们普遍认为 《新注》在对 《唐律疏 义》进行源流考辨的同时，还试图通过规范功能和法律文化的分析，以把握其总体精神、会通 其法义，最终达到传承、赓续中国优秀法律传统的目的。 [关键词] 《唐律疏义新注》继承 创新 学术价值 [作 者] 董长春 （1968—），男，江苏盐城人，南京师范大学法学副教授，法学博士。研 究方向为法史学和法理学。 适逢中国法律史学会成立三十周年纪念大会暨2009年学术年会召开之际，由南京师范大学出版社 主办的 《唐律疏义新注》出版座谈会于2009年7月12日在吉林大学隆重召开。会议由南京师范大学 副校长夏锦文教授主持，全国各地二十多名法律史学的著名学者参加了会议。该书的作者、南京大学 钱大群教授以及南京师范大学出版社总编辑助理徐蕾编审也参加了座谈会。 会议首先由钱大群教授对 《新注》的写作过程以及特色作了全面的说明。钱大群教授说明了 《新 注》书名是以清代 《四库全书》中 《唐律疏义》为底本，在内容上综合运用各种版本进行相互驳正； 还说明了 《新注》在版式上的特点，以及如此设计的原委，强调 《新注》写作的目的是为了多层次的 读者群能够阅读、研究唐律。钱大群教授还介绍了 《新注》在内容上的特点，例如，对于唐律每篇之 前的一段用以专门介绍该篇形成的历史渊源和解释次序排列原因的疏文，《新注》将其称为“《××律》 序疏”；译文全面尊重 《唐律疏义》的原创旨义，基本上采用直译的方法译出等。 与会的专家、学者认为，《新注》具有很高的学术价值，并从多方面对 《新注》进行了评析，有的 从整体上对该书进行了评论，有的从具体的方面给予了评析。现将这些评论和观点综述如下。 一、书名之正本清源 唐律的名称在流传过程中形成了《唐律疏议》和《唐律疏义》两种，目前中国学术界通用的是《唐 ·4 6 · ·一部富有创新性的法律史著作· 律疏议》。但 《新注》依据清代 《四库全书》所记载的唐律的名称，并结合其他史料，力排众议，使用 了 《唐律疏义》之名。与会学者对此予以充分的肯定，中国人民大学赵晓耕教授认为，“议”与 “义” 虽仅一字之别，但其学术的深究价值不容小觑。中国政法大学张生教授认为，这是回归了“义疏”之 本意。中山大学徐忠明教授认为，书名变“疏议”为“疏义”，虽看似不甚显眼的书名辨正，实际上却 有着正本清源的功能，使人能区分书名的“疏义”与律条的“疏议”之间的差异，对在总体上领悟唐 律 “疏议”的功能具有不可小视的价值。著名藏书家、清华大学田涛教授称：“‘议’有发议论、讲解 和论说之意；‘义’则有本义、宗旨和解释之意。”《新注》执“本义”说，颇有见地。厦门大学周东平 教授认为，《新注》在书名的采用上反映了作者在这方面长期探索的成果，《新注》的书名基本上澄清 了 《唐律疏义》与 “疏”在名称方面的问题。 二、条标之继承、创新 唐律502条的条标在以往的版本中文字粗糙，多有错漏，有的甚至以律条开头的词为条标，经常 不能涵盖整条律文的涵义。《新注》一书综合以往各种版本的条标，并根据律文的涵义对唐律条标进行 了全面的修正。学者们对 《新注》所运用的新条标给予了充分的肯定和高度的评价，北京大学李贵连 教授则称，《新注》条标的更新，完整地显示了律条中的罪名，令查阅者一目了然；中国人民大学赵晓 耕教授认为，《新注》的条标是以唐律条文所反映的法律制度、法律原则、罪名和罪状命名的，是运用 了现代法学理论分析古代律条，揭示了唐律的本质特征；中山大学徐忠明教授指出：“