论三国.docVIP

论三国 在《三国演义》中，谁的武艺是第一，一直是个极有争议的话题，有的说是吕布、有的说是赵云、有的说是马超、有的说是关羽、也还有人说是许褚……，好多人在网上谈说了看法，本人同意一些，但也有不同的观点，现仅以《三国演义》书中的事例谈谈：谁是当时武艺最高的“天下第一武人” 　　---------特别说明，本不以什么“三国志”“三国传说”“三国游戏”等的说法。 　　根据罗贯中先生在《三国演义》中的描述，能争当时天下第一武艺的，只有数人也，即：吕布、关羽、赵云、马超、张飞等人；其余的如许褚、颜良、黄忠、张辽、张郃、孙策、太史慈、王双、典韦、庞德等都只能是第一流的武艺高手，均却无资格争“天下第一”的武艺最高荣誉。 　　评选当时的天下第一武艺，只能以《三国演义》书中描写的事比对，武艺排名，在彼此没有交手或决出胜负的前提下，用被以斩杀大将的武艺级别和击退对手的回合评判高下，是最客观的。 　　如：谁与战胜过同级高手、谁战胜谁用了多少时间回合、谁在重要时刻能够成功等等。 　　吕布是当时“天下第一”武艺人的当然竞争者，此人在书中历述的证战中，确是威武高强，所向无敌。 　　但是细看《三国演义》，就会发现，吕布并非如此，吕布所杀的对手中无一人是一等高手，如：在虎牢关会战十八路诸侯时，吕布杀得众诸侯的军队将领们谈虎变色、但人诸侯孔融的部将武安国却敢与交战，打了十余合，吕一戟杀断了武安国的手、并未将武杀死； 　　武安国受伤残……等，被吕布所杀的将领里，却没有一人是三国里的顶尖一流高手，仅是书中述说是名将而已，但未在书中见此这些人有英雄的壮举； 　　十八路诸侯之一的公孙瓒与之吕布交战，也战有十余回合，才抵不住退走，张飞才迎上去了的。 　　吕布与张飞在小沛城下交战，一对一、大战一百余回合也未能取胜； 　　吕布在被曹操围城时带小女儿突围去袁术处，其事非常重要，若能成功，就可能与袁术连姻，联合抗曹，也就可能改写历史，但吕布未能突围成功、是被杀退回城的。 　　有很多人对此有不少的挽惜，说什么不是吕布的杀不出去、不是武艺不行，是被包围后心情不好，身体被酒色所伤等等，然而，失败就是失败、不行就是不行的。讲任何理由都是无用的。 　　以《三国演义》书中的情节比对、分析，吕布的武功算是第一流的，曾经威不可挡，也有极重要的表现； 　　但，张飞却能与之一对一大战到一百余回合，吕布也不能力胜，夏侯惇也与吕单独大战过（只不过未战到张飞的程度）、吕布所杀对手中，没有一人是书中的顶级高手，而且，吕布还在极重要的拚战中多次不能成功，所以，不能算不是当时的武艺绝顶的“天下第一”。 　　问三国武艺谁第一人？有“马中赤兔，人中吕布”之说，小儿皆言吕布，成人皆言关羽。果真如此吗！--------为何小儿和成人看问题有如此出入？原因是儿童单纯，看问题一就是一，二就是二，而成人功利，看问题也带有功利的色彩。 　　那么，关羽是不是武艺的天下第一人呢？多看《三国演义》就知道了！ 　　关羽在《三国演义》中的表现确实很抢眼，武功超群、战迹卓越，杀颜良诛丑，过五关斩六将，千里走单骑、身在曹营心在汉，忠于刘备汉室，很是了不得。 　　但是，关将军却有太多次的打不过、走不脱的事。 　　关羽率军在土被曹军包围，无法回城，使刘备家小被俘，为保刘大哥的家小，关被迫投降曹操； 　　关羽在与袁术的第一战将纪灵交手，力战三十余回合、却不能取胜； 　　后，纪灵与张飞交战，仅战十余回合，就被张飞杀死，从此点看，关羽的武艺低于张飞。 　　关羽在长沙城下大战黄忠，大战一百余回合，关羽不能取胜；黄忠此时0多岁（在三国时期已进入老年），关羽约40余岁，相差近10多岁。力量上对比上黄忠已处于下风，但关羽不能取胜、侧面说明黄忠的武艺约高于关将军。 　　后，关羽不能胜庞德，是因庞德比关年青得多，力远大于关，所以，关将军不能取胜； 　　而关羽与徐晃大战不能取胜，更是因关将军的手臂被庞德射伤后，恢复不到以前的状态、力量不够，在冷兵器时代要靠力量的条下，力量少了自然无法取胜。 　　如此说，关羽凭什么横跨天下的，杀死两个一等高手（颜良、丑）和众多勇将又是如何成功的呢！ 　　------仔细看《三国演义》就会知道，关将军有很好的运气： 　　如：杀颜良时，颜良见关羽一人飞奔而，这般模样，正欲发问，被关一刀宰了； 　　杀丑时，关将军与大战，仅战几合，因曹军其它将领夹击丑的军队，丑见军队已乱，心怯后退，为关羽马快追上杀死。 　　此两大高手被关羽所杀，都不是关与他们的一对一拚战、关的武艺强于对方而取胜；而是胜于出其不意（杀颜良）、而丑则是与关交战时，其部队它被曹军攻打产生混乱，见势妙而不心怯后退。被追上杀了。 　　若关将军真的与颜良、丑单独一对一交战，以书中对关将军武艺的描述，极有可能是打平。 　　而关羽在过五关杀六将时，其六将中除了蔡阳武艺高一点外。其