金沙县2010-2011学年度第二学期六年级英语期末教学质量分析.docVIP

金沙县2010-2011学年度第二学期六年级英语期末教学质量分析.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金沙县2010-2011学年度第二学期六年级英语期末教学质量分析

金沙县2010-2011学年度第二学期六年级英语期末教学质量分析 金沙县2010-2011学年度第二学期六年级英语期末教学质量分析  此次小学六年级英语期末教学质量检测的目的在于对我县小学毕业班英语教师教学情况和学生知识掌握情况进行调研,从而让教师对自己的教学行为的得失成败进行反思并及时调整教学方法,不断地提高自己的教育教学水平。现将本次小学英语期末测试质量情况做简要分析。   一、试题分析   此次考试,考核内容以现行小学六年级下册教材为主,同时三年级至六年级的内容也占了一定的比例。知识的覆盖面较广,注重考察学生对基础知识的掌握情况,突出了语言的交际功能,大部分题目符合教学目标要求,能够较全面的检测学生的知识掌握情况,反映学生综合运用语言的能力,同时使教师获得教学的反馈信息。   但试题布局不是十分合理,题量稍嫌不足,题目类型较单一,内容丰富,试卷中涉及本原的内容较以往考试有所减少,题目灵活,难度相对较小,因此不能满足优秀学生的更高要求。   二、试卷分析   本次测试,试题难度较小,但考试结果不是很理想。基础好的学生能够发挥平时的水平考出好成绩,但是基础差的学生成绩就很差强人意,学生两极分化很明显,现将学生答卷情况逐题分析如下:   第一题,欢乐字母   此题分为两个部分。A部分主要考察学生对26个英字母的识记,该题占10分。从卷面看,学生给出的答案正确率很高。B部分考察学生看图选字母补全单词,该题也占10分。这是属于基础教育阶段英语程一级目标“能书写字母和单词”的考察范畴。但难度不够,比如对字母的考察,如果能从“选”上升到“写”,更能科学地考察学生书写字母的能力。   第二题,开心辞典   此题也分为两个部分。A部分主要考察学生对中的一些重点单词和短语的识记能力。但在所给的英短语中,所出现的动词过去式没有与之相对应的语境,应改为对应的动词原形更恰当,更符合语言的语用功能。B部分主要考察学生对词类的辨别能力。本题共20分。   第三题,妙语连珠   单项选择,考察学生对生活中常用句子的掌握情况。题干中的句子基本上都是本上的原句,因此大部分学生都能选对答案。该题的最大缺陷是只给出A、B两个选项,应给出A、B、、D四个选项,这样才能更客观、更科学、更公正地对学生的能力进行检测。本题共20分。   第四题,慧眼独具   看图片选句子,大部分同学都能全部选对。句中的词汇全是本中所学的,学生结合直观的图画,抓住重点词汇,理解句子的整体意思,再选出正确的选项。这题也启发教师在平时教学中,应充分利用本中的图片,多借助一些形象直观的教具学具,这对锻炼学生的思维能力很有帮助。题目所给的句子也比较简单,学生只要认识单词,理解了句意,应该是都能做对的。但该题个小题就占了20分,分值偏高,不合理。   第五题,精彩秀场   阅读短,判断正、误。此题综合性强,全面考察了学生的语言能力。该题短前的要求是“请认真诚(错别字,应改为“读”)短,从A、B、中选出符合短内容的一项,并将其序号填入题前括号内”。而短后的要求是“根据短内容,判断正(√)误()”。题目要求自相矛盾,严重影响学生答题。   总体看,该试卷充分体现了考查学生的基础知识为主要目标的命题原则,坚持依据于本但避免教材的机械操作,灵活迁移。在试卷设计上体现了对学生阅读理解能力、重点词汇、句型应用能力的考查,注重学生的积累运用,对以后的教学工作有一定的导向作用。不足之处:本卷就整体而言,题量不足,导致题目分值分配不合理、不科学;试题结构不合理,而且缺乏对学生“写”的能力的检测。   三、问题分析及建议   (一)试卷方面:   评价要有利于促进学生综合语言运用能力和健康人格的发展;促进教师不断提高教育教学水平;促进英语程的不断发展与完善。检测形式科学合理,内容符合教情学情,检测的结果才能说明问题。联系我县学生英语水平普遍存在底子薄的实际,此次检测试题秉着保护学生的自信心,激发学生的学习兴趣的原则,尽量面向全体,检测时未出嫌难题、偏题、怪题及超出范围的题。淡化语法知识的要求,降低整体难度,让学生品尝成功的喜悦,保证今后学习英语的积极性。充分发挥了评价的功能。   (二)成绩分析   学生学习两极分化现象严重,特别是乡镇学生和一、二、三小学生间的差异过大。造成这种现象的根在于英语教学师资的匮乏,许多乡镇的片区学校在英语教学工作的开展方面存在客观上的困难,英语教学不得不流于形式。   (三)教材方面:   教师普遍反映,PEP版教材对于学生说词汇量太大,知识点太多,不容易理解、接受,对于教师说,堂容量相应就大,又要照顾不同层次的学生,很难在每周两节的时间里完成教学任务。教材语言及素材不切合我县学生生活实际,对学生有失亲切感,增加了学习难度。  

您可能关注的文档

文档评论(0)

ldj215323 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档