巫山县滑坡治理开题报告.doc

PAGE 7 本科毕业设计（论文） 开题报告 题 目： 学 院：河海学院 专 业：地质工程 学生姓名： 学 号： 指导教师： 一、选题背景 大昌镇地处巫山县北部,大宁河左岸,小三峡上游，地理位置东经109°48′，北纬30°16′，南至巫山县60km、北上巫溪县城50km，陆路、水路交通极为方便。大昌新址地质条件比较复杂，三峡水库蓄水运行后，库岸岸坡将反复受到江水和库浪作用，出现侵蚀和剥离现象，从而导致岸坡的坍塌和滑移形成地质灾害。由于大昌古镇重要的历史、地理和经济地位，坍岸的发生将给大昌人民生命财产安全、社会经济以及旅游业造成不可估量的损失，对库区环境和社会的安全稳定带来严重的危害。大昌古镇作为巫山小三峡风景区的一部分，其坍岸治理应在确保工程安全稳定的前提下，充分结合旅游资源和沿江美化工程进行优化设计，促进经济发展，保护生态环境。库岸岸坡按推荐方案治理后，可有效的防止坍岸地质灾害，为大昌镇及三峡库区的社会、经济和生态环境带来巨大的效益。 由于三峡工程的建设，地形、地质条件发生变化, 形成新的地质灾害, 将会严重威胁着移民群众的生命及财产安全。因此，深入探讨库岸边坡稳定性及其治理方法，研究其治理措施，分析其机理，具有重大的实践和理论意义。对库岸边坡进行治理工程设计，通过熟悉勘察报告、计算稳定性，拟定防治方案，然后对治理方案进行结构设计与计算，根据拟定的两个治理方案，进行施工组织设计、工程概预算及方案比选、施工图绘制。通过对源自实际工程项目的模拟设计,在我们查阅相关文献资料后,能够综合运用所学的各种知识解决实际问题,了解库岸边坡及防治的现状。理解和掌握常用的滑坡库岸边坡治理的基本概念、原理、思路、方法和工程措施等,熟练运用数学、力学和计算机知识进行稳定性计算分析、工程造价预算和数据、图纸处理,培养我们解决实际问题的能力。在此基础上使我们能够理论联系实际，熟悉实际工程项目实施的基本要求、过程等，锻炼我们的独立工作能力，为进入土木工程领域从事相关的教学、科研开发和生产服务等工作打下良好的基础。通过对本课题的研究能够加深对边坡稳定的感性认识，为今后继续深造或从事相关工作奠定了更坚实的基础。二、国内外现状 二十世纪六七十年代，是边坡稳定性研究的重要发展阶段。人们通过削夺边坡失稳事例的深入调查、分析、研究，认识到边坡的演变是一个累进性变形破坏过程，有着明显的时间效应，对边坡的研究必须将地质分析与力学机制分析两者紧密结合起来。发展了岩质斜坡稳定性分析方法，强调和重视边坡的工程地质条件，边坡稳定进入力学机制和内部作用研究阶段。1959年法国Malpasset坝左岸坝肩岩体的崩塌和1963年意大利Vajont坝上游左岸的库岸边坡滑坡以及国内一些水电工程岩体、露天采矿岩体失稳，使人们清醒地认识到了边坡破坏的力学机理研究的不足，从而促进了边坡稳定性研究向前迈进了一大步。在这一阶段，边坡稳定性的极限平衡方法得到了长足发展，出现了Morgenstern-Price法(1965)、Spencer(1967)、Sarmar法(1973)和不平衡推力传递系数法等。二十世纪七十年代潘家铮提出了滑坡极限分析的两条基本原理即极大值原理和极小值原理；1978年张天宝通过按瑞典法建立的简单土坡稳定系数函数的数值分析，全面归纳了最危险滑弧的变化规律；对于土质边坡，为了减少工作量，根据圆弧法等方法的基本原理，对坡顶水平的简单均质土坡，通过大量计算绘成评价土坡稳定的简单图表，如洛巴索夫图表法和泰勒图解法。特别是多种数值分析方法如有限单元法(Goodman, Taylor, Brelcke, 1968； O.Zienkiewicz, 1968等)、离散元法(Cundall , 1971)等被用于边坡稳定性分析，为定量评价边坡的稳定性创造条件，从而使边坡稳定性研究讲入模式机制和作用过程研究成为可能。 自二十世纪八十年代以来，边坡稳定性研究的理论、方法及实践都得到不断深入发展和完善，边坡稳定性研究仍然是工程地质界、岩石力学界的研究热点。分析方法、分析手段得到长足发展，极限平衡分析方法得到不断完善。如王复来(1979)对Janbu法的改进，陈祖煜(1983)对Morgenstern-Price法的改进等；1981年孙君实在前人工作基础上，在