Lewy反例不成立.pdfVIP

Lewy反例不成立 吴小庆 (西南石油大学 成都 四川 610500） E-mail:wuxiaoqing_swpu@163.com 摘要： Lewy 方程是局部可解与整体可解的，我们已经获得了其局部可微解与 整体可微解的解析表达式，获得了“Lewy 方程 （5 ）当F ∈C (R 3 ) ，则有解u ∈K ′” 的结论。分析 Lewy 定理及定理的证明思想，发现在证明中所述的可逆变换下，方 程（7）与（8）并不等价，导致 Lewy定理证明中归谬不成立。我们引入相应的可 逆变换，获得了 Lewy 方程（7）与Lewy 方程（8）的等价性定理，证明了方程（7） 1 一定有C 解。从而得到结论：Lewy 反例不成立。 键词：Lewy反例 Lewy 定理 解析 局部可解 1. 引言 1957 年, H.Lewy 用反例试图来说明具有 C ∞ 系数也并非总是有解的甚至无广 义解的例子[1]，[2]。Hans Lewy[1]在 Lewy 定理的证明中，“构造F ∈C ∞ ，得到无H 1 解”的结论，Lewy 方程（1）如果ψ(t) 在t t 处不解析连广义解都不存在。陈恕 0 行在[2]中指出在Lewy 算子是非局部可解的，一个偏微分算子在什么条件下是局部 科解的，这个问题研究是偏微分方程理论研究的一个重要课题，吸引了许多数学家 进行专门的数学研究。Lewy 方程的可解性引起了我们的关注。我们仔细分析 Lewy 定理及定理的证明思想。 简述 Hass Lewy 关于 Lewy 定理的证明[1] ： 定理（Lewy ）假设方程 ′ [−∂( / ∂x ) −i(∂/ ∂y) +2i(x +iy)(∂/ ∂t )]u ψ (t ) （1） 在点 1 (0,0, t ) 的某个邻域N N (0,0,t ) 内存在解u(x, y,t) ∈C ，那么ψ(t) 在 0 0 t t 处解析。 0 iθ 证明：记x +iy re 1 ∂/ ∂x +∂i / ∂y α(=∂/ ∂log r +∂i / ∂θ) （2 ） α 由（2 ）中的log r 来确定。因此α (x =+iy)r−2 以及 2π 2π ∫0 (∂/ ∂x +∂i / ∂y)udθ (=∂/ ∂s)2∫0 eiθrudθ, s r2 令 2π U(t, s) i∫0 eiθ rudθ （3 ） 从（1）中得到 ′ ∂U / ∂+∂t i U / ∂s πψ ( t) （4 ） 由（3 ）可得