TD-SCDMA系统分区域快速DCA算.pdfVIP

TD-SCDMA 系统分区域快速DCA 算法 赵晶，李晓东 北京邮电大学电子工程学院，北京 (100876) E-mail：billy_1126@163.com 摘 要：TD-SCDMA 系统可以采用不同的上下行时隙分配方案来适应非对称业务，但同时 会引入交叉时隙干扰。交叉时隙干扰的存在会大幅降低系统性能，影响系统容量。在应用高 速下行分组接入（HSDPA ）技术时，交叉时隙干扰会造成信道质量降低，数据重传次数增 加，降低HSDPA 数据传输速率。因此，如何降低交叉时隙干扰，是TD-SCDMA 系统的一 个研究热点。本文提出一种应用于TD-SCDMA 系统得快速动态信道分配（DCA ）算法，算 法针对非热点小区和应用HSDPA 的热点小区共存情况，采用将小区划分区域对不同业务分 别处理的办法，有效地降低了交叉时隙干扰，提高了系统性能。 关键词：TD-SCDMA ，高速下行分组接入，动态信道分配，交叉时隙 中图分类号：TN929.533 1．引言 TD-SCDMA 作为一个时分双工(TDD)系统，其上、下行链路使用相同的频谱，通过在 不同的时隙分配不同的上下行链路来分时共享无线资源，因此具有更大的灵活性，非常适合 传输上、下行非对称业务，能够更好的适应未来移动通信业务的需求。根据业务量和系统状 况，通过在不同小区间灵活分配上、下行时隙，TD-SCDMA 提高了频带利用率，充分利用 了系统资源，但与此同时，时隙分配的不一致也带来了交叉时隙干扰，严重制约着系统性能 进一步的提升。下面将对交叉时隙干扰加以说明。 图中两小区均为单载波小区，Cell A 为热点小区（数据用户较多），Cell B 为非热点小 区。除去固定为下行时隙的TS0 后，热点小区上下行时隙之比为 1：5，非热点小区上、下 行时隙之比为3 ：3，因此系统中交叉时隙为TS2 和TS3 。假定在交叉时隙中，Cell A 处于 下行状态，Cell B 处于上行状态，以下是对系统中交叉时隙干扰的分析： 基站b （BSb ）在接收到本小区内终端移动台b （MSb ）信号的同时，还会收到来自 BSa 的发射信号—— 即为基站间交叉时隙干扰； MSa在接收到来自本小区BSa信号的同时，还会收到来自Cell B 中终端发射的信 号—— 即为终端间交叉时隙干扰。 图1 交叉时隙干扰示意图 一般说来终端功率小，终端间的路径损耗很大，所以终端间的干扰较小，但是当终端距 - 1 - 离较近的时候，相互间的干扰会变大。所以，在小区边缘地带的终端可能受到较大的干扰。 而基站间由于发射功率大，天线增益高，基站间的路径增益小，因此基站间的交叉时隙干扰 较大。由于码分多址（CDMA ）系统是干扰受限系统，因此交叉时隙干扰的存在会大幅降低 系统性能，影响系统容量。同时，交叉时隙干扰造成信道质量降低，数据重传次数增加，也 会降低HSDPA 数据传输速率。因此，如何降低交叉时隙干扰，是TD-SCDMA 系统的一个 研究热点。 文献[1]提出在不同切换点的小区之间设置一个交叉时隙隔离带，在交叉时隙中不传输 数据。由于在隔离带中的小区中交叉时隙的传输容量为零，因此当隔离带区域较大时，会造 成较大的容量损失。文献[2]采用了一种将小区划分为若干区域的做法，根据系统交叉时隙 的个数和用户所处的位置，为用户选择时隙提供服务，但其时隙分配方法过于复杂，而且没 有针对不同的业务进行不同的处理。文献[3]提出了一种基于路径损耗的方案，将较好的信 道分配给离基站较远或边缘处的用户，从而改善它们的信道条件。[4]中提出了定向天线“虚 拟小区” 的解决方案，但是交叉时隙的覆盖区域随着用户的不同而随机变化，为覆盖规划带 来困难。总结上文提出的各种DCA 算法，要在混合系统中采用DCA 技术，现有的DCA