中科院理论物理对我论文的审理意见.pdfVIP

中科院理论物理对我论文的审理意见 _点击查看 　　中科院理论物理对我中科院理论物理对我论文的审理意见的审理意见 　　引言：前段时间，尊敬的中国科学院理论物理所所长吴岳良和物理所的科学家们，为了关心中国民间自由物理工作者 再组织专家审理！” 　　我认为吴岳良科学家和他运做下的中科院理论物理所，正在做一件功德千秋的事情，对自由科学者稿件的审查，不只 是简单的重视学术创新问题，还能激发国人对人生价值认识观念的重新思考，激励国人的学术热情，对发动和改变当前的 教育走向，是一个重要的契机，其潜在的巨大意义，会在以后的时间里渐渐彰现出来。 我非常支持理论所的这种做法，发 挥领导和引导作用，理论所做主搭桥，形成群体自治，以期收到良好的效果。 　　在这种情况下，我将我所创作的中科院理论物理对我论文的审理意见投给了理论所，他们非常认真，多次交流后，有 了以下的结果，我将本文贴出的目的是告诉我们广大的自由物理研究者，一方面，理论物理所对待理论创新是非常有责任 心的，他们正以过问众家之长，以求完成物理突破的新姿态，来改善我们缺乏物理原创理论的问题。另一方面，真正好的 东西他们是会重视的，我们广大的自由物理工作者，要把最大的精力用在对物理的研究上，多支持理解物理所的正常工作 ，我们国家的理论物理工作，一定会产生飞跃的！！ 　　以下是所投中科院理论物理对我论文的审理意见，由于想发表，所以不方便贴出中科院理论物理对我论文的审理意见 全部，只给出摘要，这篇中科院理论物理对我论文的审理意见的出发思想，可以参看奇迹文库的《光的平动波动与以太场 的能量动量关系》，有专家给过十分，根据这篇中科院理论物理对我论文的审理意见，发现了压缩以太与运动惯性的关系 以及与囚的关系，创造性的第一次提出了暗能量与原子能的关系，暗能量与原子结构空间的关系，第一次用数学的方法， 说明了光子发射的过程与星体运动的基本对易性，用1年的时间，完成了以下中科院理论物理对我论文的审理意见。 　　《以太非粘滞性、连续介质可压缩流体力学原理》 　　摘要：在当前的光学理论中，凡关系到光子能量，都把光量子的运动质量作为基本的质量来研究，中科院理论物理对 我论文的审理意见《光的平动、波动与以太的能量、动量关系》部分，也从能动量质量的表现方面，来思考以太光子、以 太场的能量及动量变化关系，它可以从能量发散上，表现出光量子的情况，对于准确理解以太，有一定的意义。但我们可 以发现，这种做法，忽略了以太光子本身的系统性，独立空间性，只是反应出光量子的整体相对表现态，而不是本质性的 本态。这就使我们对光子真实质量与运动质量关系的理解，变得很困难，如同相对论中的质变原理，让人难以接受。本中 科院理论物理对我论文的审理意见部分，从光量子能动量点次范围性分布量角度，光量子动量量子性的角度，分析了光子 真实质量与运动质量、及运动的关系，也分析了以太光子质点群与星体囚运动的关系，从而与频率的关系。可以准确的反 应出光量子质量、动量、能量的真实情况。并得到了很多与观察相符合的结果，可以解释脉动星光辐射与运动的关系、星 体体积膨胀与运动的关系，新星爆发与运动的关系，横向多普勒效应，太阳球面辐射频率差异等问题。本部分也可以作为 经典粒子物理思想的深度发展，是将单一的质点力学，发展成为质点群性力学，和发展成为单质点自身能量膨胀性衍生表 现群力学，而可以成为一种万有引力失效性、无强力性、非粘滞性，连续介质可压缩流体力学。它绕过了相对论中笼统的 能量概念，将能量分析为质点动量点量的数量，而更清晰的解析了能量与动量的关系。 　　中科院理论物理对我论文的审理意见快照： 　　中科院理论物理对我论文的审理意见前部分提出，每个窝点光子对以太壁垒来说，是一种螺涡曲线惯性。是一种类似 旋动的点阵状角动量态，实际上就是一种球面性角动量，是定态、球面性动量量子化。由于任何一个曲线运动，都可以微 分成无数个，或者有数个直线运动的弯点，即直线曲折拐点构成。而每一个次的直线运动的曲折拐点，都可以是由于力学 传达滞后，及环境壁垒的能量冲击交和导致，这样每一个次的直线运动的曲折拐点，都可以是由于运动轨迹的惯性改变， 而可以看成、或者表现为一个惯性冲击点，那么，这每一个次的拐折惯性冲击点，就是一个M0×c动量能量点。而共同单 位时间里，每一个直线运动的曲折拐点，即每一次惯性能量冲击点，都一定可蕴含性辐射出一个频率点次。我们现在知道 这个以太光子螺窝体积为△v，这个螺泡球面积为S，现在设这个以太光子螺泡球面有n个动量冲击拐点，均匀分布在这个 螺泡球面S上，则，每个动量冲击点所占的球面面积为： 　　X-Q．Wang (博士) 　　Email: 　　审阅意见（二） 　　文章思想很前