再生混凝土的最佳混合评估.docVIP

循环混凝土做骨料最佳掺量的评价 摘要 由于循环混凝土的工程性质在很大范围内变化，一般情况下，要确定循环混凝土作为粗细骨料的最佳掺量以满足要求需要做大量实验。本文采用田口方法L16（215）正交阵列和二因素减少实验的数量利用5因素4水平（坍落度和7，14，28天抗压强度）。使用方差分析（ANOVA）和F统计量，检查是否存在具有重要意义的互动和水平，和总贡献率的计算结果，利用循环混凝土做骨料来满足工程性质的最佳掺量可以很方便的从实验中选择。 关键词：正交阵列;抗压强度;和易性;混凝土 1.引言 混凝土骨料，有时也被称为混凝土破碎，来自拆除的波特兰水泥混凝土建筑物构件，道路，及其他基础设施。出于对自然资源的保留，防止环境被污染，和节约建设项目成本的考虑，混凝土骨料已被广泛用于制造不同的重复利用建筑材料[1]，制造高强/高性能混凝土[2]，或作为地基或连接板材料在道路建设中[3]。无论是波特兰水泥混凝土还是沥青混凝土，在这些被拆除的碎片准备再利用之前，破碎和筛分是必须的用来限制混合料级配。由于粉碎，微裂纹将保留在混凝土骨料中，这需要特别注意，例如，大量水的要求，更小的比重，和可能削减质量和耐久性等，为满足特定要求的性能，这些需要提前考虑。尽管一些其他的新技术要求提高生产混凝土骨料的质量[4,5]，出于对成本效益和/或其他的实际因素的考虑，压碎的骨料有时直接利用。此外，由于混凝土骨料来自不同来源或类型的混凝土，基础工程的属性，如形状和文理，比重，吸附性，水分含量，透气性，强度特性，有害物质，抗冻融性等，都将有很大的不同。因此，混凝土骨料在混凝土工程中性能出现显著变化已有报道[6-9]。在台湾，据估计，每年超过64万吨的波特兰水泥混凝土碎片来自拆迁的钢筋混凝土建筑和基础设施。大部分混凝土碎片被砂浆连接着碎砖。在一个适当的时候重复使用来自庞大建筑垃圾的混凝土骨料是一个很重要的问题。在本文中，混凝土骨料应用在新拌混凝土中的研究，统计和系统的方法提出了根据要求的和抗压强度选择最佳的混合配比。 2.实验设计 由于混凝土粗/细骨料机械性能广泛的变异性，要得到一个可行的加入这些骨料的混凝土混合物配制方法和评估其对混凝土力学性能的影响，通常需要仔细的做好实验设计。通常一系列的测试中，有针对性的更改混凝土混合物的变量进行，可以从得到的试验数据中得到有效和客观的结论。假设一个工程实验需要n个控制因素和两个控制水平，每个控制因素了解其输入数据结果的影响和相互作用。通过使用传统的实验方法，在最佳性能得出结论之前通常至少是所有可能的2n个测试需要仔细的进行和完成。大量的测试可以很快得出结果。为了减少繁琐的数目和昂贵的测试，但仍能保持洞察整体的输入因素对输出的影响，这种技术基于考虑优化实验设计（DOE）处理具有可控的投入和可衡量的产出[10]。在这种技术中，只有少数测试系统选择的某些组合值的控制因素是必须的，但是它可能分离其单个效果。该理论基于技术，需要同时考虑设计实验过程和分析统计学上应对的实验数据，是基于正交阵列的用法，方差分析（ANOVA），和F统计量[11,12]。 在这项研究中，根据一些初步实验的试验结果，5个控制因素，即：（1）水灰比，（2）粗骨料的体积比，（3）更换河砂，（4）碎砖头的含量，和（5）骨料的清洁性，分别标记为A，B，C，D，和E，认为是每个控制因素的两个控制水平，如表1中所示。对减少测试的次数，田口方法的L16（215）正交阵列只需要16个实验来优化混凝土混合物[11,12]。其线性图形和表格分别如图1和表2所示。每个实验的进行从正交阵列对应的列到控制因素水平和正交的行，即，以一组特定的因子水平进行测试。因此，该正交阵列的下标表示16次，括号中的数量表示15两电平实验条件与一个完整的实验设计相关。 从表1可知，10个互作效应，A×B,A×C,A×D,A×E,B×C,B×D,B×E,C×D,C×E和DE也可以互作效应。基本上这10个互作效应表示每个对这些5两电平因素的互作效应，而这又是大多数研究组在最开始阶段需要周到考虑的。这些因子和交互作用要分配到适当的正交阵列。需要的总自由度是5（2-1）+10（2-1）（2-1）=15。因此，一个L16（215）正交表，其中有15个自由度，是一个不错的选择。为了消除偏差，并确保其实验观测值的独立性，实验设计时保证使用统计方法是必要的，同时随机的分配实验材料和顺序，其中必要时可以进行个别的实验。因此，表2中第2栏测试序列的数目用随机数字表法来分配。 五因素方差分析的测试数据试用这项研究。任意F统计量的具体控制因子A称FA，它被定义为A控制因子方差平方的总和与误差方差平方的总和之比。FA的值用于显著性检测。更大的显著的控制因子A会得到更大的FA。由式（1）和（2）可知，显著性水