曲线与直线连续型钢桁架桥结构性能对比.pdfVIP

第22卷 第2期 湖 南 城 市 学 院 学 报 (自然科学版 ) 、，01．22No．2 2013年6月 JournalofHunan City University (NaturalScience) Jun．2013 曲线与直线连续型钢桁架桥结构性能对比 敖 勇 ，杨月红 (1．常德市城投龙马建设项 目管理有限公司，湖南 常德 415000；2．湖南弘高建设工程有限公司，湖南 常德 415200) 摘 要：借助有限元分析程序，对曲线和直线连续型钢桁架桥在设计荷载作用下的结构性能进行对比， 并通过荷载试验对曲线型钢桁架桥受力性能进行研究．从分析结果来看，在承受相 同荷载情况下，直线型钢 桁架桥弯矩效应和挠曲变形皆小于曲线型，直线型桁架桥比曲线型钢桁架桥拥有更好的结构性能，安全储备 比曲线型钢桁架桥要高，受力性能更突出． 关键词：连续型钢桁架桥 ；结构性能；试验分析；荷载试验 中图分类号：U448．21l 文献标识码：A doi：10．3969／j．issn．1672—7304．2013．02．001 文章编号：1672—7304(2013)024)0014)4 StructuralPerformanceComparisonbetweenCurveandLinearContinuous SteelTrussBridge D ， ⅣG Yue—hong： (1．ChangdeCityInvestmentLongMaConstructionProjectManagementCo．，Ltd．，Changde，Hunan415000，China；2．HunanMacroHigh ConstructionEngineeringCo．，Ltd．，Changde，Hunan415200，China) Abstract：Thestructuralperformanceofcurvecontinuoussteeltrussbridgeiscomparedwith linear bridgeunderdesignloadwithfiniteelementprogram．Thebehaviorofcurvecontinuoussteeltrussbridgeis sutdiedbytheloadtest．From theanalysisresults，thebendingeffectanddeflectionoflinearsteeltruss bridgesarelessthancurvebridges，linearcontinuoussteelturssbridgesownbeRerstructuralperfomr ance thanthecurvebridges，safetystockismorethanthecurvesteeltrussbridgesandthemechanicalperfomr ance ismoreoutstanding． Keywords：continuoussteeltur ssbridge；sturcutralperfomr ance；experimentalinvestigation；loadtest 自20世纪9O年代起，相继推出各种形式的连 连续型钢桁架进行有限元分析，通过对比相同荷 梁结构，而钢桁架连梁的结构形式还是首次提出 载作用下2种结构的荷载效应及挠曲变形，判断 [1-4] ， 该种连梁形式大大改善了其他连梁结构形式 2种结构的受力性能． 的延性及抗震性能L5J．随着制造工艺、设计水平、 经济实力和审美观念的不断提高，空间网格桁架 1 工程实例概况及对比模型概况 钢桥接连出现，并在一定范围内获得认同6【J． 某桥为5跨曲线连续型钢桁架人行桥，设计荷 由于钢桁架应用