试议药对(Ⅴ)论文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试议药对(Ⅴ)论文.doc

  试议药对(Ⅴ)论文 药对(Ⅴ)论文导读:本论文是一篇关于药对(Ⅴ)的优秀论文范文,对正在写有关于配伍论文的写有一定的参考和指导作用,njutcm.edu.许多学者都有一个共同的认识:中医药学源远流长,博大精深,是中华民族优秀的文化瑰宝;作为炎黄子孙和中医药工,我们必须有重大历史责任感和神圣使命感做好中医药研究,把中国几千年的中医药经验进行分析,把的确经得住考验的部分、精华继承下来,并发展到现代科学知识水平。药对是历代中医药学家在长期遣方用药过 [摘要]随着现代科学技术的进步,人类正按照自己的目的越来越有效地利用自然资源与其内在规律。药对是在临床应用中被证明为行之有效的2个相对固定药物的配伍组合,有其内在的规定性,是单味中药与若干方剂之间的桥梁。借助现代科学技术,选择适宜的研究策略与策略,揭示药对配伍组合规律,对于发展方剂配伍理论、提高中医临床治疗水平和创制现代中药都具有十分重要的作用。   [关键词]药对;研究策略;相互作用;系统生物学;X络药理学   [收稿日期]2013-09-11   [基金项目]国家科技支撑计划项目(2008BAI51B01);国家自然科学基金项目;江苏省高校自然科学重大基础研究项目(10KJA360039)   [通信]*唐于平,Tel: (025)E-mail: yupingtangnjutcm.edu.许多学者都有一个共同的认识:中医药学源远流长,博大精深,是中华民族优秀的文化瑰宝;作为炎黄子孙和中医药工,我们必须有重大历史责任感和神圣使命感做好中医药研究,把中国几千年的中医药经验进行分析,把的确经得住考验的部分、精华继承下来,并发展到现代科学知识水平。药对是历代中医药学家在长期遣方用药过程中积累起来的简约而精妙的经验总结,其尽管只是两药相合,却搭配巧妙、比例得当,能很好地诠释中药“合群妙用”的特点。药对是单味中药与若干方剂之间的桥梁,是许多方剂隐含的规律性特征与辩证施治内涵的体现。因此,借助现代科学技术与手段,运用适宜于中医药特色的研究策略与策略,揭示药对的配伍特点和临床应用规律,对于剖析方剂的组成结构,掌握遣药组方规律,提高临床治疗水平,发展中医药配伍理论和创制现代中药都具有十分重要的理论作用与实践价值。   1通过比较研究药对的配伍规律   比较法是一种应用广泛的,区别事物相同点和不同点最基本的逻辑思维策略,是认识世界不可缺少的一种思维方式。比较法在中医药教育和科学研究中均得到了有效的应用[1]。药对不同于单味中药,但却是中药学应用的升华;它也不同于方剂学,而又是方剂学的基础,它是单味中药与若干方剂之间的桥梁,所以比较法就非常适合应用于药对的研究。药对的比较研究可分为2个方面:一方面是从横向进行比较,主要包括药对-单味药、药对-方剂、单味药-药对-方剂(制剂)、单体成分-单味药-药对-方剂、单体成分-成分群/部位-单味药-药对-方剂等的比较。如王雁梅等[2]采用RP-HPLC比较测定芎汤(当归9 g、川芎9 g)、生化汤(当归9 g、川芎9 g、桃仁6 g、炮姜2 g、制甘草2 g)、四物汤(当归9 g、川芎9 g、白芍9 g、熟地黄12 g)中阿魏酸煎出量分别为(109.4±3.0),(95.3±1.9),(85.6±2.0) mg·L-1,说明当归-川芎药对配伍桃仁、炮姜、制甘草,以及配伍白芍、熟地黄后阿魏酸煎出量均降低。另一方面是从纵向进行比较,主要包括同一药对不同配伍比例、不同提取策略、不同炮制品、不同部位/成分(群)配伍的比较,以及同一药味不同系列药对的比较等。如张朔等[3]通过比较黄连-吴茱萸不同配比(1∶1,2∶1,3∶1,4∶1,5∶1,6∶1,7∶1,8∶1,9∶1,10∶1)对大鼠胃药对(Ⅴ),希望对您的论文写作有帮助.酸分泌和胃溃疡愈合治疗作用的影响发现,黄连、吴茱萸6∶1具有显著的抑制大鼠胃酸分泌及抗溃疡作用,为最佳配伍比例。此外,药对的比较研究中还存在横向和纵向同时进行比较的情况。如于洋等[4]研究发现,不同比例的黄柏、苍术配伍对二甲苯所致小鼠耳肿胀有协同抗炎作用、对小鼠腹腔毛细血管通透性有抑制作用,且尤以苍柏1∶2组作用明显,优于单味药组,同苍柏1∶1(二妙散)组和苍柏2∶1组相比也有增强趋势;对蛋清所致大鼠足肿胀的抗炎作用与苍术组比均有明显增强趋势,但各比例配伍组之间无明显差异。苍柏1∶1,1∶2组对正常小鼠炭粒廓清功能抑制作用明显。苍柏不同比例配伍均有抑制大鼠右后足趾肿胀的作用,且尤以苍柏1∶1和2∶1组作用明显,优于黄柏、苍术单用组。苍柏1∶1组对大鼠佐剂性关节炎(AA)的抗炎作用最优。   通过横向比较,既可观察单体成分、成分群、部位、单味药、药对、方剂之间物质基础与功效的差异取向变化,亦可以药对作为重要桥梁,实

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档