.argument提纲 by GRE.pdf

Argument byGRE Argument byGRE AArrgguummeenntt提纲bbyyGGRREE托福考试交流群全体成员 1. G37 （题目似老 ，自译） 题目原文： Woven baskets characterized by a particular distinctive pattern have previously been found only in the immediate vicinity of the prehistoric village of Palea and therefore were believed to have been made only by the Palean people. Recently, however, archaeologists discovered such a ‘Palean’ basket in Lithos, an ancient village across the Brim River from Palea. The Brim River is very deep and broad, and so the ancient Paleans could have crossed it only by boat, and no Palean boats have been found. Thus it follows that the so-called Palean baskets were not uniquely Palean. Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weakenorstrengthentheargument. 题目翻译： 一种具有独特花纹的编织篮子以前只在史前村庄Palea的临近地 区发现过，因而被认为是Palea居民所独有的。然而最近，考古学家 在一个与Palea 隔着一条叫做Brim 河的村庄Lithos 发现了一个这样 的Palea篮子。Brim河很深很宽，所以古代Palea人只能坐船穿过它， 但并没有发现Palea人使用的船只。这表明那种所谓的Palea篮子并不是 那里所独有的。 写一篇response，在文章中，请你列举出评价此篇 Argu 所需的 具体论据，并解释这些论据是如何强化或是削弱此篇Argu的说服力 的。 Argu G Argu G AArrgguu GG 提纲（老 版本）： 还需要以下证据： Palea Palea 1.PPaalleeaa的居民的确没有来过这里。但是论者没有提供任何确切 P P 的资料证明这里没有 来过的痕迹，虽然 无法过河，但论者也没有 P P 告诉我们是否只有过河， 才能到这里。论者指出河很深，而 没有 P 船，大船的出现也在 之后。但是首先论者没有提供关于史前时代这 条河的状况，有可能这条大河在史前时代并不存在，或是很浅。第二 P P 虽然没有证据表明 有船，而那个时代也没有大船，但 有可能使用 P 一些简便的类似船的工具过河，比如木板。这些都可以使 达到这里。 2. Brim Palea 2. Brim Palea 22.. BBrriimm PPaalleeaa P 篮子出现在