简论论金融稳定框架的建立.docVIP

　　简论论金融稳定框架的建立 简论论金融稳定框架的建立 导读： 摘要：近年来，许多国家相继出 融不稳定状况，世界银行和国际清算银行等国际金融机构以及许多国家 银行也定期发布金融稳定报告。但学术界并未就金融稳定的内涵以及如何维护金融稳定等理由达成共识。根据系统论观点，某系统的稳定与否不仅取决于该系统内因素，也和系统外因素紧密相关。因此，文章认为金融体系稳定框架的构建应当审视影响金融体系运转的所有因素，在分析一国金融不稳定的后，将获知的有关指标同金融稳定指标相比较。如果不出现了一致论金融稳定框架的建立由..收集整理提供,如需论文可联系我们.，则需进一步预测它们对金融稳定所造成的影响，进而制定相应措施来维护金融稳定。 　　关键词：系统论； 银行；金融稳定 　　自从20世纪以来金融危机频发，不少国家先后经历了金融动荡。尽管金融不稳定也引起学术界与实务界的关注，但对于金融稳定框架建立尚未达成一致意见，即使对于FSAP（金融部门评估规划）来说，也尚未编制出统一的金融稳定指数以资各国借鉴。然而，金融体系是以庞大体系，它由一系列相互联系的子系统组成，这些子系统的稳定状况与否直接影响金融体系稳定，这样我们可以运用系统论来分析金融稳定框架的建立。 　　一、 系统论的主要观点 　　系统概念的提出经历了一个漫长过程，先后得出了“系统是由一组相互联系或者相互依赖的事物组成的复杂整体”；“系统是有一个被计划制约、调节的总体”；“系统是由通讯的信息流所构成，通过信息的输入而产生相应输出”的概念，很明显系统概念提出经历了一个静态到动态的过程。20世纪贝塔朗菲延续了哲学上“整体大于部分”的朴素观点，将系统论科学化发展，现在已经为经济与管理所运用。 　　同系统论策略相比，传统策略偶尔片面夸大分析的作用，往往得出从A导出B就认为A是B的理由。其实，许多经济理由往往涉及到互为因果、多因一果、异果同因等。这就决定了在分析理由方式上必须转变，不仅需要关注系统内各因素之间的联系，还必须从整体上考虑理由，将系统内各部分与系统外因素联系起来，从而找出达到系统目标的最优方案。一般来说，运用系统论分析理由通常包括以下几步：第一，弄清系统构成要素以及各要素之间的关系，这是系统论分析的基础；第二，明确系统目标与系统所存在的理由；第三，根据具体情况分析系统特点，找出理由根源并研究解决理由的方案；第四，紧贴系统目标，对各可行方案进行比较分析、评价并选择出最优或者次优方案。最后是可行方案的执行，即通过对系统元素的协调与制约以达到系统目标。 　　很明显，金融体系是一大系统，它由一系列子系统构成。如果将系统论运用于分析金融稳定，则应包括以下几部分：（1）金融体系构成；（2）金融不稳定的；（3）金融体系的目标与衡量；（4）金融稳定维护。 　　二、 金融体系构成与金融稳定 　　1. 金融体系的构成。金融体系是一个整体，它由金融机构、金融市场、金融基础设施等一系列子系统组成。具体来说，金融机构包括 银行、商业银行等一系列中介机构，金融市场包括股票市场、外汇市场等等，金融基础设施则指一国的支付清算体系、监管制度等。 　　商业银行与金融市场在经济运转过程中进行资金配置，实现储蓄向投资转化，执行资金配置功能。不过，在以银行为主导的国家和以金融市场为主导的国家，银行与金融市场作用有别。以银行为主导的国家，商业银行尤为重要，其运营稳健与否直接决定了经济能否健康发展。目前，学者们大都以系统性重要银行（一般以该银行的资产份额，存贷款份额来确定）经营状况来衡量一国银行运营状况。而在以市场主导的国家，金融市场完善程度与运营效率则直接决定了该国资金配置效率。 银行虽然不直接参与资金配置，但它发行货币、维护支付清算体系平稳运转、制定货币政策以进行宏观调控，其行为往往是储蓄向投资有效转化的前提。金融基础设施主要为储蓄向投资转化提供保障，维护金融体系平稳运转。因此，一国金融机构、金融市场与金融基础设施等子系统的运转状况自然就决定了该国金融效率与经济发展。 　　2. 系统论视角的金融稳定。金融功能在于引导资金合理配置，其构成复杂性决定了金融体系内任何子系统不稳定都将影响其功能发挥。况且经济与金融联系紧密，实体经济不利变化也将影响其稳定。依照这个特点，我们可以从系统论角度来审视金融稳定，笔者认为金融稳定是金融子系统在面对系统内外风险时能够通过各种调节措施避开金融危机出现，实 融平稳运转，从而将储蓄有效转化成投资。参照我国学者吴念鲁的观点，它涵盖了以下内容：（1）货币稳定；（2）关键金融机构稳定；（3）金融市场稳定；（4）在面对国外冲击（经济或者金融）金融机构与金融市场能正常发挥其功能，不至于出现汇率的大幅波动。 　　三、 金融不稳定的 　　按照系统论观点，金融体系不稳定不外乎来于系统内各子系