论人民币汇率变动与文化贸易结构变迁.docVIP

　　论人民币汇率变动与文化贸易结构变迁 论人民币汇率变动与文化贸易结构变迁 导读：构变迁由优秀站.ation of Cultural Trade 　　—— Empirical Research Based on the Data of Major Trade Partners 　　ZHU B revalue on areas structure of culture trade. Second， on the ent proceed of culture trade structure incurred by RMB exchange rate fluctuation is characteristic of ‘asymmetry’. 　　Key ic structure 　　转变经济增长方式的核心在于提高生产要素质量和使用效率，而产业结构的升级则有利于全要素生产率的增长。调整产业结构，应通过大力发展第三产业，特别是以创意为核心的文化产业来支撑。这是因为，文化产业作为一国产业发展的重要组成部分，不仅可以缓解粗放型增长过程中日益紧张的资源约束和能源瓶颈，而且还能推动劳动力充分就业和资本合理流动[9]。因而，着力发展文化产业，尤其是推动文化产业的对外贸易已经成为各国提高国际竞争力的主要手段之一。基于此，本文主要关注：在影响我国文化贸易的诸多因素中，人民币汇率变动是否对其产生了深远影响和持久冲击？之所以选择这一角度，是因为人民币汇率政策及其价格波动已经成为主要贸易对象关注的焦点，因而分析其经济效应对于进一步发展我国开放型经济或许更有现实作用。 　　一、文献述评 　　关于我国文化贸易结构，特别是汇率变动对其影响的相关文献鲜有见诸文端。已有的文献主要从文化贸易的目前状况特征、模式比较及竞争优势等角度进行了分析，比如：张斌[10]从国际贸易与国际文化贸易的对比、国际文化贸易的内部结构、发达国家的产业内文化贸易三个方面透视了国际文化贸易的目前状况；郭新茹等[7]则对中韩两国文化贸易的竞争性和互补性进行了分析，结论显示短期来看中韩文化贸易在主要出口市场上的互补性较强，长期来看其互补性则会逐渐减弱。客观地说，这些文献从定性分析的角度对我国文化贸易的目前状况做了较多的研究，但对于所涉及变量之间关系的论述则缺乏一定的数量基础，因此在论证上略欠严谨。 　　从数量的角度分析汇率变动对我国文化贸易的影响，应该考虑一些可能对其产生影响的制约因素。比较典型地，在影响国际贸易的因素中，Tinbergen[4]等多位学者将地理距离作为衡量运输成本的指标，并验证了其与国际贸易的关系，许多文化商品也依赖于国际间的货物运输，因此地理距离对国际文化贸易的影响依然存在；同时，Tinbergen[4]还证实两国间存在的贸易优惠政策对于贸易规模的扩张有积极影响，而由于文化贸易涉及民族文化主权的独立性，因此保护性贸易政策将构成国际文化贸易中的巨大壁垒。Linnemann[3]则从人口规模的角度验证了其与进口额的关系，指出较多的人口意味着较大的需求；另外，ij表示i国与j国之间的进口贸易额；INCi表示第i国的国民收入总值，反映了第i国的出口能力或供给能力，一般来说，收入水平越高，出口能力也就越强，因而出口量也就越大；IN人民币汇率变动与文化贸易结构变迁由优秀站..提供,助您写好论文.Cj表示第j国的国民收入总值，反映了第j国的进口能力或需求能力；DISij则表示i国与j国之间的距离，反映两国之间进出口商品运输成本的高低，也反映了两国之间进出口贸易的阻碍因素，一般来说，距离越远，进出口规模越小。 　　除上述基本模型中所反映的变量外，本文还考虑了汇率变动对文化进出口贸易的影响。这一影响应从“价格效应”和“数量效应”两方面进行理解[8]，由汇率变动所带来的价格变化必将对进出口需求产生影响，其影响程度取决于进出口产品的价格需求弹性，即是否符合马歇尔-勒纳条件。在进出口产品富有价格需求弹性，特别是符合马歇尔-勒纳条件的情况下，升值必将使进口需求大幅度增加，出口需 3 论人民币汇率变动与文化贸易结构变迁 导读： 求大幅度减少，因此进口总额和出口总额将分别增加和减少；反之则相反。因此，汇率变动对进出口贸易的影响是不确定的，它取决于产品的价格需求弹性。 　　另外，不同于一般性产品贸易，文化贸易还与贸易伙伴之间的文化习惯和宗教信仰有很大关系。一般来说，具有相同或相似文化传承和宗教信仰的国家之间具有更为一致的思维方式和价值观，因而两国之间的文化贸易也就相对越大。基于此，本文设置文化习惯这一虚拟变量，模型的拓展形式为： 　　 Xij=f（INCi，INCj，DISij，EXRij，Dij）  （3） 　　