谈谈论文格式参考范本高职第三学年双轨制教学模式的设计.docVIP

　　谈谈论文格式参考范本高职第三学年双轨制教学模式的设计 谈谈论文格式参考范本高职第三学年双轨制教学模式的设计 导读：采用“双轨制”教学模式，并对此进行了设计和有关问题的思考。关键词：双轨制，教学模式，设计，思考。中图分类号：G712文献标示码：A：【基金】2012-2014年湖北省职业教育科学研究课题“基于知识点和技能点为微教学单元的高职应用化工技术专业课程开发理论与实践研究”（课题编号G2012C048）；湖北省教育科学“十 高职第三学年“双轨制”教学模式的设计与思考武汉软件工程职业学院环境与生化工程学院 吴雨龙 摘要：新加坡南洋理工学院类同于我国三年制的高职教育，以校内的“教学工厂”和校外的 实习基地为依托将同一专业的学生分成学科组合 1 和学科组合 2，实行 “双轨制” 的教学 模式，适应了高职学生的学习特点，抓住了高素质技能型人才培养的关键要素，巨大地挖掘 了学生的学习潜能，同时使教学设备、师资和校企合作的企业得到充分利用，使综合效益最 大化。 本文在总结新加坡“双轨制”教学成功经验的基础上，提出在我国高职的第三学年适 宜采用“双轨制”教学模式，并对此进行了设计和有关问题的思考。 关键词：双轨制，教学模式，设计，思考。 中图分类号：G712 文献标示码：A ： 【基金】2012-2014 年湖北省职业教育科学研究课题“基于知识点和技能点为微教学单元的 高职应用化工技术专业课程开发理论与实践研究” （课题编号 G2012C048） ；湖北省教育科学 “十二五”规划 2012 年度重点课题“高职院校顶岗实习的创新与实践研究” （课题编号 2012A046） 。 我国高职院校的学制一般是三年， 其中第一年侧重于通识教育， 培养学生的人文素养， 第二学年侧重于专业基础教育， 培养学生的专业知识和专业技能， 第三学年侧重于培养学生 的综合职业能力，其中顶岗实习被认为是培养学生综合职业能力的重要手段和重要教学环 节。 新加坡南洋理工学院类同于我国三年学制的高职教育，其第一学年和第二学年的教育 教学与我们国内高职的教学内涵和教学模式并没有多少差别，但第三学年在教育运行模式、 教学手段、 教学效果等方面却产生了重大的差别， 由此也造成了人才培养质量上的重大差别。 从职业类院校的教育理念来看， 新加坡和我们国内高职都重视校企合作， 都致力于教、 学、做一体化的人才培养条件的建设，两者在教育理念上并不存在差别。 通过对比发现，造 才培养质量上的差别的根本原因还是不同机制体制下的教学落实问题。 其中， 最关键的 还是第三学年的教学落实问题。 1．新加坡南洋理工学院创设“教学工厂” ，以“双轨制”教学运行模式实施职业教育 1.1 实行“双轨制”教学系统 新加坡南洋理工学院在新生入学时选择学系，第一学年和第二学年学习基础课程，第三 学年学生根据自己的兴趣及成绩选择专业，类似于我国的“确定专业方向” ，然后进入专业 科技的学习及实践，这一年中 14 周全日制项目制作及 8 周的工作实习。 其中的 8 周工作实 习类似于我国的“顶岗实习”,而 14 周的全日制项目制作在我国大部分高职院校属于空白。 各系部都实行“双轨制”教学，即学生在入学时就将每个系的学生分成学科组合 1 和学 科组合 2，学习时学科组合 1 和 2 的课程不一样，到了第二学期对调，以此类推，使教学设 备、师资 3 4 5 6 7 谈谈论文格式参考范本高职第三学年双轨制教学模式的设计 导读：培养学生的人文素养和专业知识、专业技能，第三学年才有专门的时间培养学生的综合职业能力，以期学生成长为“高素质技能型专门人才”。我们知道，我国的硕士研究生教育和高职生教育一样一般也是3年，前2年一般学习专门的研究生课程，后1年一般进实验室跟导师从事研究工作，在此基础上撰写硕士论文并通过答辩。经 和企业得到充分利用，使综合效益最大化。 1.2 依托“教学工厂” ，实施教、学、做一体化的教学 南洋理工学院的“教学工厂”是在校内创设的以工业项目为教学载体，以满足学生充 分地动手、动脑为目的，实现教、学、做一体化的一种教学环境，类似于我国高职院校倡导 的“校中厂” 。 通过“教学工厂”营造实际的企业环境，通过企业项目和研发项目使学生将 所学到的知识和技能应用于多个方面。 这种教学理念实施给学生以真实的学习与训练， 到企 业就能很快地适应并投入工作，非常适合高职育人的教学要求。 教学工厂里的教师是具有五年以上企业工作经验的“双师型”教师；实施的是项目化教 学；并从校外聘请专家、企业管理人员、教育界资深人士对教学过程、教学结果进行监督和 考核。 2. 对我国高职院校实施三年制学制的再认识 前已述及， 我国高职院校的学制一般是三年， 第一学年和第二学年和新加坡一样学习