民法学（I）.pptxVIP

民法学（I）第一章 新闻的主题和角度 案例讨论 1、1993年8月，某市兴起“盖楼热”，市政府许多部门纷纷大兴土木，兴建新办公楼。该市财政局见状，也从市政府取得批文，拟建一幢办公大楼，批准造价为200万元。1994年1月，该工程开始动工，由该市宝峰建筑工程公司承包建设。1994年7月，财政局擅自决定提高建筑标准和工程造价，期望在建成后出租收取高额租金。1994年8月，工程全部造价已突破200万元的预算造价。宝峰公司考虑到财政局的特殊地位及财政局的付款承诺（财政局承诺超出的部分待工程完工后一年内付清），故同意继续施工。1994年12月，全部工程竣工，总造价为280万元。1995年1月，市政府向全市通报了财政局超标准建楼的做法，并决定只按预先拟定的经费即200万元拨款，超出的部分概不负责。此后，由于该市房地产市场行情急剧下跌，而财政局大楼的租金又高，至1995年7月，财政局大楼的许多房间仍未找到承租人，财政局仍欠宝峰公司工程款80万元。宝峰公司于是起诉到法院。问：本案应如何处理？为什么？2、原告王某、张某于1991年12月23日下午，到被告中国国际贸易中心开设的惠康超市购物。二原告购物后离开该超市时，被超市工作人员拦住责问：你们有没有将没有交费的东西带出商场，二原告回答没有。被告的工作人员一再追问，二原告仍然表示没有。被告的工作人员将二原告带到商场门口，指着墙壁上的公告对二人说，我们有权检查你俩的提包，然后把她们带到了商场的办公室。在这里，被告的工作人员仍再三追问，原告张某气得流下了眼泪，二原告被迫打开自己的手提包、解开外衣扣并摘下帽子让被告的工作人员搜查。被告的工作人员没有查到任何属于商场的东西，只得表示：对不起。二原告想找商场的经理说理，得到的回答是经理不在。二原告认为被告的工作人员怀疑她们偷盗了商场的东西，并迫使她们解开衣扣、打开手提包让其搜查，其行为侮辱了自己的人格，侵害了自己的名誉，于是诉至法院，要求被告赔礼道歉、并赔偿精神损害。问：本案应如何处理？为什么？3、甲、乙二人共有汽车一辆。问题：请分析这一民事法律关系中的三要素？4、甲因出国学习，将自己的一台摄像机交及好友乙保管。乙因生活拮据，急需用钱，遂将该摄像机卖给了丙，丙以为该摄像机为乙所有，就以2000元的价格成交（相当于市场上的价格）。甲回国后，在得知乙将摄像机卖给丙后，遂以乙无权处分为由，要求丙返还摄像机，丙拒绝返还。发生纠纷。问：本案涉及那些民事法律关系？各民事法律关系的三要素如何？5、周镇山，男，1974年生，他在1992年开了一家个体饭馆，但经营不善，欠下一大笔债务，无力偿还，遂于1994年4月外出，从此没有音信。此后，债主们纷纷上门要债，均被其父周富韬以儿子不在家自己作不了主为由挡回。1995年1月，周镇山的四名债权人集体向某区人民法院申请宣告周镇山失踪，以便清偿债务。问：某区人民法院应如何处理？为什么？