教材专家评审意见表.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教材专家评审意见表

教材专家评审意见表 教材名称: 备案序号: 评审专家(副高以上职称) 姓 名: 年 龄: 学 历: 职 称: 工作单位: 联系地址: 邮 编: 电 话: 项目 序号 评审标准 等 次 评 价(划√) 思想性 1 (1)体现辩证唯物主义和历史唯物主义思想,具有正确的价值观、人生观和道德观,弘扬民族文化精神 合格   (2)不能体现辩证唯物主义和历史唯物主义思想,没有正确的价值观、人生观和道德观,不能弘扬民族文化精神 不合格 2 (1)无政治性或政策性错误 合格   (2)有政治性或政策性错误 不合格 科学性 1 (1)完整地表达本课程应包含的知识与技能,理论联系实际,与其他课程相互配合协调;能正确严谨地阐述科学理论、概念或技能训练的方法、要领 优良   (2)较完整地表达本课程应包含的知识与技能,理论与实际比较联系,与其他课程相互配合较协调;较正确严谨地阐述科学理论、概念或技能训练的方法、要领 合格 (3)不能完整地表达本课程应包含的知识与技能,理论与实际缺乏联系,与其他课程不能相互配合协调;阐述科学理论、概念或技能训练的方法、要领不正确严谨 不合格 2 (1)教材内容反映新知识、新技术、新工艺、新方法,贯彻教学计划和教学大纲或国家职业标准,体现教学研究与改革的成果 优良   (2)教材内容基本反映新知识、新技术、新工艺、新方法,基本贯彻教学计划和教学大纲或国家职业标准,基本体现教学研究与改革的成果 合格 (3)教材内容不能反映新知识、新技术、新工艺、新方法,不能贯彻教学计划和教学大纲或国家职业标准,不能体现教学研究与改革的成果 不合格 3 (1)章节安排合理,论例配合恰当,层次分明,条理清楚,逻辑性强 优良   (2)章节安排较合理,论例配合较恰当,层次较分明,条理较清楚,逻辑性较强 合格 (3)章节安排不合理,论例配合不恰当,层次不分明,条理不清楚,逻辑性不强 不合格 适用性 1 (1)知识与技能训练内容结合紧密,技能训练针对性强;符合技术技能人才培养目标的要求 优良   (2)知识与技能训练内容结合较好,技能训练针对性较强;基本符合技术技能人才培养目标的要求 合格 (3)知识与技能训练内容缺乏联系,技能训练针对性不强;不符合技术技能人才培养目标的要求 不合格 2 (1)与学生水平相适应,取材合适,深度适宜,适合组织教学,便于学习掌握;习题、思考题便于学生理解和掌握所学知识 优良   (2)与学生水平基本适应,取材较合适,深度较适宜,较适合组织教学,较便于学习掌握;习题、思考题较便于学生理解和掌握所学知识 合格 (3)与学生水平不相适应,取材不合适,深度不适宜,不适合组织教学,不便于学习掌握;习题、思考题不利于学生理解和掌握所学知识 不合格 编校质量 (1)文字规范,语言简洁流畅,通俗易懂;图文配合恰当,图表准确;图形符号、计量单位符合国家标准;差错率低于0.5/10000 优良   (2)文字较规范,语言较流畅,较通俗易懂;图文配合较恰当,图表基本准确;图形符号、计量单位基本符合国家标准;差错率在0.5/10000-1/10000 合格 (3)文字不规范,语言不流畅,不通俗易懂;图文配合不恰当,图表有错误;图形符号、计量单位不符合国家标准;差错率高于1/10000 不合格 特色与创新 与同类教材相比,是否有特色、创新 有   无 其 他 补 充 评 价         评审人签字____________ ______年______月______日

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档