论缔约过失责任的构成要件问题.docVIP

论缔约过失责任的构成要件　　我国民法理论界对缔约过失责任的研究，主要集中在其概念、理论依据等方面，争议颇多，并未形成统一的认识，其关键问题在于缔约过失究竟涵盖了哪些内容与适用对象，譬如有没有合同被确认无效或被撤销时主张缔约过失责任损害赔偿的情况。而对其具体形态、构 　　成要件及其损害赔偿的适用范围的研究却较少涉及。这显然与现阶段我国目前的法律状况不相吻合，导致了缔约过失责任制度无法进一步完善。同时，司法实践在处理具体缔约过失信赖利益损害赔偿案件时，出现了虽有法可依，但由于法律条款过于抽象或不完善而导致实际操作难度较大，难以适用的状况，不利于充分保护缔约受害者的合法权益和达到惩罚缔约人违背诚实信用原则的过失行为的目的。 　　缔约过失责任从诚实信用原则这一民法最高指导原则来理解，不难看出其广义的概念，是指一方或双方在缔结合同的过程中，基于其主观过错而违反了法定义务，致使所欲订立的合同未能成立或未能生效或部分无效，或者被撤销，造成对合同缔结持善意信赖的缔约人受到信赖利益损害时，应当依法承担的法律责任。而狭义的缔约过失责任是指在合同缔结过程中，当事人一方或双方的过失行为致使合同不能成立，造成对合同缔结持善意信赖的缔约人受到信赖利益损害时，应承担的损害责任。缔约过失责任制度是民事责任制度中一个重要的组成部分，但它并不象发端于罗马法的违约责任制度那样是与合同制度相伴随而产生。缔约过失责任制度的