论诉讼证明标准之主客双重性.docVIP

论诉讼证明标准之主客双重性 　　关键词: 证明标准;客观标准;主观标准;客双重性 　　内容提要: 关于诉讼证明标准的界定，目前主要囿于单一的客观或主观维度。诉讼证明标准不但有客观标准、主观标准，而且是客观标准与主观标准的辩证统一。客观标准是存在意义上的标准，是应然标准、实体标准、检验标准，具有一元性，即客观真实;主观标准是认识意义上的标准，是实然标准、程序标准、裁判标准，具有多元性，包括确信真实、高度盖然性、优势证据等。客观标准的实现以主观标准的运用为途径，并受主观标准运用条件的限制和程序制约;主观标准的运用以客观标准的实现为指向，并受客观标准的检验和监督。 　　诉讼证明标准因其与诉讼证据制度乃至诉讼制度的设置关系重大，而成为近几年来争论的热点。概括起来，主要有“客观真实说”、“实质真实说”、“法律真实说”、“虚无说”和“折中说” [1] [1]。但综观这些讨论，无外乎或从客观维度，或从主观维度提出观点。从客观维度，多强调诉讼证明的客观真实标准或实质真实标准;从主观维度，则多强调法律真实标准，或认为无法确定具体的标准。仅从客观或主观维度理解证明标准存在难以消解的逻辑悖论：从客观维度看，检验诉讼认识是否正确的标准最终只能是客观存在的事实，而不能是认识主体自身的判断;但从主观维度看，任何认识主体又只能根据自身对诉讼事实的认识状态作出判断。因此，有学者曾提出诉讼证明的“双重标准说”，