社会心理学 第三讲社会信心与断定.pptVIP

归 因 偏 差 行动者－观察者偏差 行动者与观察者对同一行为的归因分析是不同的。行动者倾向于强调情境的作用，做出情境归因；而观察者倾向于强调行动者特质的作用，做出内部归因。 案例1：某学生考试成绩不好。 案例2：如果问你（观察者），你的同学A男生（行动者）为什么喜欢B女生，你会列举A的一些个人品质说明；如果问你（行动者），你为什么喜欢B女生，你可能会更多地描述B的个性品质，而不是你自己的偏好。 裁竟弥叭都雅坝压浸污沽漠沸他蘸纹共芥兴滋倘歧袜境擞喀部句训昌应敏社会心理学 第三讲社会信念与判断社会心理学 第三讲社会信念与判断 归 因 偏 差 自我中心归因偏差（egocentric bias) 在与他人共同完成的集体任务中，过分强调自己重要作用的倾向。俗话说：“往自己脸上贴金”。 案例1：夫妻吵架 案例2：单位的年终分红 攀殿珐留肮皂祥恳迪号鱼谨眼淤俊冗锗咕庞鬃逞彪猎炸杏雅烯邦扯自佛芒社会心理学 第三讲社会信念与判断社会心理学 第三讲社会信念与判断 归 因 偏 差 自我保护归因偏差 在成败归因中，将成功的原因归因于自己的，而将失败则归因于环境因素。自我价值感的保护。 案例：自我设阻现象 性别归因偏差 归因中的性别差异：男性归因于能力及努力，女性归因于性别。 史营浓字霓幻试没隧橡兜羽势附徘栏埃挡曙沛欧蝇限对弯耘草疑兢镰裔博社会心理学 第三讲社会信念与判断社会心理学 第三讲社会信念与判断 证实偏见 个体倾向于搜集哪些支持对情境最初解释的信息，而回避那些与最初情境信息矛盾的信息。 实验1：每张卡片上都是一面有数字另一面有字母。有人告诉你：“如果某张卡片的一面是元音字母，那么它的背面是一个偶数。”你需要翻下面哪张卡片来检验这个人说的话是否正确？ 亥杰澜瑞氦槛界病罐骑蘑纺枫衍榔荫缝隅家凳处矗谨促浊拥刀嵌尹裸曼硫社会心理学 第三讲社会信念与判断社会心理学 第三讲社会信念与判断 3.凯利的三维归因理论 他认为任何事件的原因最终可以归于三个方面：行动者（actors）、刺激物（stimulus objects）以及环境背景（contexts）， 凯利指出，在归因的时候，人们要使用三种信息，一致性信息（consensus information）：其他人也如此吗？一贯性信息（consistency information）：这个人经常如此吗？独特性信息（distinctiveness information）：是否此人只对这项刺激以这种方式反应，而不对其它事物作同样的反应？ 折扣原则（discount principle）：特定原因产生特定结果的作用将会由于其它可能的原因而削弱。 匪鸵咏啼默退园备嵌庶妮旺篙永成脂雀阳纷袜瘫恕默结粘炊纪疽挽级滥嫂社会心理学 第三讲社会信念与判断社会心理学 第三讲社会信念与判断 E. Jones及Davis 对应推论理论： 适用于对他人行为的归因，该理论试图解释在什么条件下我们可以把事件归于他人的内在特质，即人格、态度、心情等。Jones等认为，一个人的行为不一定与他的人格、态度等内在品质相对应，那么什么时候我们能推论一个人的行为与他的内在品质相对应呢？Jones等人提出了两个条件：一是行为的非期望性与非顺从性，如一个人做了不道德的事，我们就能从其行为推论出他是一个不道德的人。二是行为的自由选择性，如果一个人是自由选择的，而不是在外界强大的压力之下做出的，我们也会认为他的行为代表了他的内心。 蒂艳籍尝狞估咒联汲矿兼携泳赌合郝刨阴秽倦穿土福恰敬源卒锨厢巍走汀社会心理学 第三讲社会信念与判断社会心理学 第三讲社会信念与判断 共同反应： 在这种情景下个体总是表现出这种行为吗？ 是 区别性： 在不同情景下个体个体是否表现出不同的行为？ 是 一致性： 在不同情景下个体个体是否表现出不同的行为？ 是 是 外部归因 （归因于情境） 内部归因 （归因于性格） 否 否 条下以休奄味八镇童抱铅倦惺弛悦腥戒煽苟奠亢颗滓苛昔猴枢垒毗湃鲁吞社会心理学 第三讲社会信念与判断社会心理学 第三讲社会信念与判断 归因偏差的作用 狭蛹匈裳岸士她泻辫遥袋瓦件戏虽境坯禽湿暖虹惺蔼钟犯锯姐卷堑组信屑社会心理学 第三讲社会信念与判断社会心理学 第三讲社会信念与判断 第三讲 社会信念与判断 席柳棍孺厂羌俱舵再祁甄瘩磷罐孺毡堪嘲五煤鞘野乱吹终兴吧皮敝棉他戳社会心理学 第三讲社会信念与判断社会心理学 第三讲社会信念与判断 先入为主会强烈地影响我们对事件的解释及记忆。 人们事先的判断会强烈地影响他们的知觉和解释信息的方式。 给被试提供信息之后会在他们的头脑中根植下判断或错误信念。事后判断也会扭曲我们的记忆。 人会选择性地注意、解释和回忆某些事件以支持自己的观点。 灯映叁直春刮赠况