文学与叙事之维的历史存在——论海登·怀特的后现代历史叙事学.pdfVIP

2008年1月 内蒙古师范大学学报 (哲学社会科学版) Jan．，2008 第37卷 第1期 Journal of Inner Mongolia Normal University f Philosophy＆Social Science) V0l_37 No．I 文学与叙事之维的历史存在 — — 论海登·怀特的后现代历史叙事学 郭剑敏 (I．内蒙古师范大学文学院，内蒙古呼和浩特010022；2．浙江大学人文学院，浙江杭州310028) [摘 要] 海登·怀特(Hayden White)的后现代历史叙事学理论拆解了文学、历史与哲学之间的藩篱，从而 将史学批评转向了对叙事活动本身的观察。在他看来，历史只能以叙事的方式存在，而叙事则是一种有目的的组 织意义的过程。这便使得有关历史的研究具有一种文学叙事学研究的意味。这一理论创见，对于史学研究以及一 切有关历史的文本化叙事活动的研究都有着深刻的启示意义。 [关键词] 海登·怀特；后现代；历史叙事学；话语 [中图分类号]I o2 [文献标识码]A [文章编号]1001~623(2008)01-0093-04 漫的、悲剧的、喜剧的、讽刺的；论证模式有形式论 的、机械论的、有机论的、语境论的；而意识形态含义 海登·怀特(Hayden White)是美国当代著名史 模式又包括有无政府主义的、激进主义的、保守主义 学家和批评家，他的后现代历史叙事学理论拆解了 的和自由主义的等等。文本化的历史最终就是在这 文学、历史与哲学之间的藩篱，从而将史学批评转向 种种的模式之间选择的结果。所以怀特说：“在这 了对叙事活动本身的观察。在他看来，历史著作只 种情况下，意义的生产可以看做一种述行，因为任何 是“以叙事散文话语为形式的语言结构”…”。。这 特定组合的真实事件都能以许多方式加以编排，可 便使得有关历史的研究具有一种文学叙事学研究的 以被当作许多不同种类的故事来讲述。由于特定组 意味。这一理论创见，对于史学研究以及一切有关 合或序列的真实事件原本并不是‘悲剧的’、‘喜剧 历史的文本化叙事活动的研究都有着深刻的启示意 的’或‘笑剧的’，而只能通过给事件强加特定故事 义。 种类的结构才能被建构成这些形式，因此，赋予它们 海登·怀特不是将历史文学而是将作为一门学 以意义的恰恰是故事类型的选择，以及把这些类型 科的历史学直接解构为一种叙事活动。他在研究了 强加给事件的动作。”… ‘如此来看，意义的生成与 大量的历史著作的基础上指出，史学家编撰的史书 叙述行为直接相关，对于某一历史事件而言，其意义 其实是由这样几个层面组成的：(1)编年史；(2)故 不是唯一的、固定的，它有着多种呈现与阐释的可 事；(3)情节编排模式；(4)论证模式；(5)意识形态 能。 含义的模式。这个流程便是一个组织历史的过程， 海登·怀特的历史叙事学理论使得传统的有着 在这个写作过程中叙述历史者可以有不同的选择方 历史书写的真实性、客观性以及史料辨伪的研究转 式，而其中的任何一个变量都可以导致最后生产出 向了对文本化历史本身的叙事话语与叙事方式的研 的历史意味的不同。比如说情节编排模式可以有浪 究。正如他所言：“这使我认为历史叙事不仅仅是 [收稿日期]2007-10-25 [作者简介]郭剑敏(1970-)，男，内蒙古师范大