应用高黏度骨水泥PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折与传统PKP的临床疗效比较.pdfVIP

·74· 临床论著 应用高黏度骨水泥PVP治疗骨质疏松性椎体 压缩骨折与传统PKP的临床疗效比较 吴四军 刘正姚洪春唐冲 张光武 100144北京大学首钢医院骨科 DOI：10．3760／cma．j．issn．0253—2352．2017．02．002 【摘要】 目的通过比较高黏度骨水泥经皮椎体成形术(percutaneous 椎体后凸成形术(percutaneous 随机分为应用高黏度骨水泥行单侧经皮椎体成形术50例和传统低黏度骨水泥行双侧经皮椎体后凸成形术50例，统计所 有患者临床基本信息(包括年龄、性别、体重指数等)、术前术后视觉模拟评分、功能障碍指数、手术时间、术中x线透视次 数、骨水泥注入量、术中骨水泥渗漏情况、术前术后伤椎椎体前缘高度及椎体㈣l(Cobb角)等指标，并进行统计分析。 结果两组患者术后1d、术后12月的视觉模拟疼痛(visual disabilityquestionnaire analogscales，VAS)评分及Oswestry (ODI)指数均较术前有显著性改善，而两组之间无统计学差异；高黏度骨水泥PVP组的手术时间、术中透视次数、骨水泥 注入量以及术中骨水泥渗漏情况均明显少于低黏度骨水泥PKP组，差异均有统计学意义；两组患者术后伤椎椎体前缘高 度及伤椎椎体后凸角均较术前改善，但仅低黏度骨水泥PKP组较术前的差异有统计学意义。结论高黏度骨水泥单侧 PVP与传统低黏度骨水泥双侧PKP术用于治疗老年骨质疏松性压缩骨折疗效相当，均能明显缓解疼痛，改善生活功能。 但高黏度骨水泥PVP手术操作简单，手术时间短、术中辐射量少、骨水泥渗漏率低，并且国产化骨水泥注入器能明显降低 手术费用，值得临床广泛应用。 【关键词】骨质疏松性骨折；脊柱骨折；椎体成形术；骨水泥成形术 【证据等级】治疗性研究Ⅳ级 【基金项目】卫计委医药卫生科技发展中心椎体成形术临床应用专项基金(w2014zT006) ofPVP、)lrith bonecementandPKP诵th for low bonecement vertebralcorn- Efficacy highviscosity viscosity osteoporotic fractures pression Wu．s洳n，Liu Guangwu Zheng,YaoHongchun，死愕Chong,Zhang of 100144,China(WuSJ,Liuz，Yao DepartmentOrthopedic，PekingUniversityShougangHospital，Beijing HC,TangC，Zhang G例 author：Wu CorrespondingS@n，E-mail：埘跏@sohu．tom clinical of with bonecement 【Abstract】ObjectiveBycomparingefficacypercutaneousvertebroplastyhighviscosity and withconventionallow bonecementfor vertebral ex— fractures，to percutaneouskyp