消费和经济增长关系研究.doc

摘? 要：当前我国经济增长面临很多问题和矛盾，一方面进入2008年经济增长变缓的迹象开始显现，另外一方面，我国长期以来，我国居民消费实际上拉动经济增长的作用在逐年下降，并且远低于我国投资和进出口对经济的拉动作用。本文通过大量统计数据，分析我国居民消费对经济增长贡献，并进一步分析我国居民消费低下的原因，最后在此基础上，提出通过居民消费，推动经济增长的对策。 关键词：消费现状 实证分析 对策 消费、投资和出口是拉动经济增长的“三驾马车”。但是，投资需求只是中间需求，只有消费需求才是真正的最终需求，消费需求规模的扩大和结构升级才是经济增长的源动力马克思的消费理论和西方经济学理论认为消费是生产的最终目的，是引导经济增长的源动力。据国际货币基金组织统计显示，发达国家的最终消费率平均在80%左右，发展中国家平均约70%以上。改革开放后，由于投资率较高，最终消费率出现稳步下降的趋势，已从1981年的67.1%下降到2007年的48.8%。从各国经济发展的实践看，消费占GDP的比重越高，其对国民经济的拉动作用就越强，消费率过低将导致经济可持续发展的后劲不足。国家“十一五”规划纲要提出“要进一步扩大国内需求，调整投资和消费的关系，合理控制投资规模，增强消费对经济增长的拉动作用”。扩大消费需求作为提高经济增长质量、增强经济增长内生动力的重要条件，对保持经济又好又快发展具有重要意义。“建立拉动内需的长效机制”的内容，会有效防止“过度依赖外需的经济发展方式造成的内需启动不足”，从而改变中国面对此次国际金融危机发生后“非常被动”的局面。 因此，如何扩大消费需求，有效化解消费需求增长的“瓶颈”因素，促进经济增长主要由投资驱动向投资和消费协调驱动转变，让消费在经济增长中唱好“主角”，已成为亟须解决的问题。 2、消费贡献率呈下降趋势，消费对经济的拉动作用逐步降低。 自改革开放以来，我国的经济主要由投资和出口为主导，尽管近年来消费的作用越来越显现，但是消费对经济的贡献率相比较来说，还是很低的。根据国家统计局的统计指标看，所谓的贡献率是指消费的增加量与支出法中国内生产总值的增加量的比，消费的贡献率越大，表示消费对经济的促进作用越大，经济发展的成果越多的由国民共享。同时由于投资和出口的不稳定性，而消费相对具有较强的稳定性，其较大的占比也会使得经济发展更具稳定性及较强的内生增长性。从数据上来看，社会消费支出的贡献率从1978年的39.4%上升到2009年的45.4%，稍有增加，同时投资的贡献率由1978年的66%上升到2009年的95.2%，可以明显的看出，和投资相比，尽管消费的作用及其重要，但是其贡献率还是很低。 其次是消费对经济的拉动，所谓拉动是指国内生产增长速度和其贡献率乘积。根据国家统计年鉴，消费的拉动由1978年的4.6%降到了2009年的4.1%，尽管中间有稍高的年份，但总体还是下降的。相比较，投资对经济增长的拉动则处于上升的趋势，2009年已经达到8.7%。由此可以看出消费对经济的作用远小于投资。 3、居民消费倾向呈下降趋势，消费潜力尚未得到应有的释放 1990 2009 增长倍数 城镇居民人均可支配收入（元） 1510 17175 10.372735 农村居民人均纯收入（元） 686 5153 6.508626 城镇居民人均消费性支出 （元） 1279 12265 8.589996 农村居民人均生活消费支出（元） 585 3993 5.8307305 数据来源于中国国家统计局网站2010年统计年鉴 从以上数据可知，从1990年到2009年，中国城镇居民人均可支配输入增长10.3倍，但是人均消费性支出仅仅增加8.5倍，对于农村来说，人均纯收入增加6.5倍，但是消费支出增加5.8倍。 居民消费支出随着人均可支配收入的增长而增长，但居民消费支出增长幅度低于人均可支配收入增幅，边际消费倾向和平均消费倾向逐年呈平稳下降态势最终消费需求对GDP影响的回归分析 国内生产总值 社会消费总支出 年份 国内生产总值 社会消费总支出 1978 3645.2 2239.1 1994 48197.9 29242.2 1979 4062.6 2633.7 1995 60793.7 36748.2 1980 4545.6 3007.9 1996 71176.6 43919.5 1981 4891.6 3361.5 1997 78973.0 48140.6 1982 5323.4 3714.8 1998 84402.3 51588.2 1983 5962.7 4126.4 1999 89677.1 55636.9 1984 7208.1 4846.3 2000 99214.6 61516.0 198