中国-东盟研究院学术道德规范（试行）.docVIP

中国－东盟研究院学术道德规范（试行） 第一章 总则 第一条 为了维护学术尊严，倡导严谨踏实学风，维护学校良好声誉，根据《教育部关于进一步规范高校科研行为的意见《广西大学学术道德规范（修订稿）》西大科字〔2012〕22号本办法适用于大学的教以及以大学名义从事学术活动的访问学者、进修教师等。将他人学术观点、学术思想或实验数据、调查结果等冒充为自己所创用他人的作品不注明出处，作为自己的研究成果使用捏造、篡改数据结论或引的等。恶意诋毁、歪曲他人的学术思想和成果捏造事实，恶意举报、诬陷他人。相关文件规定的处。可合并用。将情况通报其所在单位以大学名义从事学术活动的访问学者、进修教师等人员的，中止其访问、进修等相关资格，并将情况通报其所在单位。 研究和，撤销通过该违反学术道德行为而获得的校内奖励和资格予以诫免谈话通报批评第条在维护学术道德方面：（）制定学术道德行为规范和相关政策，并对师生员工进行广泛的宣传教育。（）在有关人事录用、职务晋升、项目申请、考核评估和学生招生录取、奖学金评审过程中，认真审查候选人遵守学术道德规范的情况对违反学术道德规范者，实行一票否决。（）发现有关人员涉嫌违反学术道德规范的，按本有关组织机构进行调查。（）在适当范围内通报对违反学术道德行为的处理情况。（）对检举经过调查核实并无违反学术道德规范的，在一定范围内予以澄清；对捏造事实，诽谤他人的有关人员予以严肃处理。（）（）组织调查人员涉嫌违反学术道德的行为。 （）聘请有关专家组成专家小组，对涉嫌违反学术道德的行为做出鉴定。 （）接受有关涉嫌违反学术道德规范的举报和投诉。 （）根据调查情况和专家小组的鉴定意见，对涉嫌违反学术道德规范的当事人和有关责任人提出处理。大学的教研究人员以及以大学名义从事学术活动的访问学者、进修教师等 第四十五条 其他 (1)对申请博士、硕士学位的论文，由研究生处负责组织对学位论文的学术不端行为进行检测和认证，研究院不单独组织相关检测。 (2)涉嫌违反学术道德规范的当事人必须配合调查组的取证工作。 （3）中国－东盟研究院有权对相关研究人员、项目组、课题组上交的研究报告进行学术不端检测，检测结果只可以通知直接责任人。 第四十六条 处理程序 （1）接到举报材料后，中国－东盟研究院学术委员会秘书处启动调查取证程序，并将做出是否对举报正式立项调查的决定。 （2）对正式列入调查的举报，研究院学术委员会秘书处责成相关学术分委员会展开调查、取证，形成鉴定结论，并在30个工作日内（涉嫌严重违反学术道德行为的可适当延长）以书面形式向工作委员会提交鉴定结论和建议处理报告。 （3）研究院学术委员会秘书处对学术分委员会提交的鉴定结论进行核实，必要时再次调查取证。在听取当事人或责任人陈述或申辩的基础上（必要时请举报人出席），研究院学术委员会秘书处在30个工作日内（涉嫌严重违反学术道德行为的可适当延长），做出鉴定结论和建议处理报告。 （4）研究院学术委员会秘书处在15个工作日内，将鉴定结论和建议处理报告书面通知举报人和被举报人。如果举报人或被举报人对鉴定结论和建议处理报告持有异议，自接到通知后10个工作日内向研究院学术委员会申请复议。申诉复议工作委员会在30个工作日内（涉嫌严重违反学术道德行为的可适当延长），重新形成鉴定结论和建议处理报告。 （5）重大事项或工作委员会认为需要，则召开研究院学术委员会会议，以票决制形式形成鉴定结论和建议处理报告。学术委员会所做出的鉴定结论为研究院认定的最终结论。学术委员会将鉴定结论和处理报告报送学校和相关职能部门，作为学术处分、行政处分及连带处分的事实依据。 （6）研究院对涉嫌违反学术道德规范的相关人员做出相应的处理决定，并将处理结果书面通知当事人及所在单位。如当事人的行为侵犯其他个人或单位的权益，在给予处分的同时，可责令其向有关个人或单位公开赔礼道歉。 （7）当事人对研究院的处理决定不服，可以向上一级主管部门提出申诉。但申诉期间不影响研究院处理决定的执行。 （8）参与调查处理涉嫌违反学术道德规范行为的相关人员实行回避制度。如当事人有正当理由可以要求回避，但须经研究院学术委员会批准。 第七章 附则 第四十七条 本规范由广西大学中国－东盟研究院学术委员会负责解释。 第四十八条 本规范同样适应于中国－东盟区域发展研究协同创新中心。 第四十九条 本规范自颁布之日起实施。 12