天然源面波勘探台阵对比试验-地震学报.PDF

第 卷 第 期 地 震 学 报 ， ３７ ２ Ｖｏｌ．３７ Ｎｏ．２ 　 　 　 　 　 　 年 月 （ ） ＡＣＴＡＳＥＩＳＭＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡ ， ２０１５ ３ ３２３３３４ Ｍａｒ．２０１５ 　 　 　 李娜，何正勤，叶太兰，房慎冲 天然源面波勘探台阵对比试验 地震学报， （）： ： ／ ．２０１５． ． ３７２ ３２３３３４．ｄｏｉ１０．１１９３９ ａｓｓ． ｊ ２０１５．０２．０１２． ， ， ， ＬｉＮ ＨｅＺＱ ＹｅＴＬ Ｆａｎ ＳＣ．２０１５．Ｔｅｓｔｆｏｒｃｏｍ ａｒｉｓｏｎｏｆａｒｒａ ｌａｏｕｔｉｎｎａｔｕｒａｌｓｏｕｒｃｅｓｕｒｆａｃｅｗａｖｅｅｘｌｏｒａｔｉｏｎ． ｇ ｐ ｙ ｙ ｐ ， （）： ： ／ 犃犮狋犪犛犲犻狊犿狅犾狅犻犮犪犛犻狀犻犮犪 ３７２ ３２３３３４．ｄｏｉ１０．１１９３９ ａｓｓ．２０１５．０２．０１２． 犵 ｊ 天然源面波勘探台阵对比试验 ，） ，）， ，） ） 李 娜１２ 何正勤１２ 叶太兰１２ 房慎冲３ 　 　 　 　 １）中国北京 １０００８１中国地震局地球物理研究所 　　　　　　　　　 ２）中国北京 １０００８１中国地震局地震观测与地球物理成像重点实验室 ３）中国北京 １０００３９国家测绘工程技术研究中心 　　　　　　　　　 摘要 为了对比天然源面波勘探不同台阵布局的探测效果，筛选出探测成果可靠、效率高和 　 便于野外施工的天然源面波勘探台阵阵形，在天水市黄土覆盖区的同一场地分别用 种常见 ４ 的阵形进行数据采集试验，并对各种阵形数据使用空间自相关法或扩展空间自相关法提取相 应的频散曲线，通过反演得到了试验点地下的浅层速度结构模型．分析对比试验结果表明：４ 种台阵提取的频散曲线数值很相近；频散谱能量集中度较高的是嵌套式等边三角形和圆形台 阵， 形和直线形台阵相对分散； 形台阵低频段（— ）比直线形台阵差，其高频段（— Ｌ Ｌ ４ ８Ｈｚ