企业能力、产业竞争力、比较优势与政府作用--也论中国激光视盘播放机工业的发展启示.pdfVIP

财贸经济瑚6年第3期 企业能力、产业竞争力、比较优势与政府作用* ——也论中国激光视盘播放机工业的发展启示 陈立敏 内容提要：关于比较优势和政府作用的片面理解，将对产业竞争力的塑造和国家政策 的制定形成危险的错误导向。针对比较优势理论在解释产业竞争力的源泉上依然具有的 巨大效力和科学性，中国政府应谨慎防范用产业政策和技术政策去人为创造竞争优势的 “竞争优势陷阱”。正是通过中国激光视盘播放机工业发展经验的分析证明，技术相对落 后国家的企业要在开放市场条件下获得竞争优势，特别需要充分利用自己现阶段存在于 自然资源和劳动力方面的比较优势。中国DVD工业目前被征收专利费的处境，更清楚地 说明，即使是新科等领头企业目前也还不能定义自己的核心竞争力为技术能力和产品创 新，而要进一步通过比较优势打造竞争优势。创造一个自由、开放和充分竞争的环境，让 遵循客观规律的企业获得强大的自生能力，是各国政府的首要作用。 关键词：企业能力 产业竞争力 比较优势 政府作用 激光视盘播放工业 作者简介：陈立敏，武汉大学经济与管理学院工商管理系副教授、管理学博士、工商管 理教研室主任，430072。 中图分类号：F420文献标识码：A文章编号：1002—8102(2006)03—0071—09 本文成稿的直接动因来自对论文“本土创新、能力发展和竞争优势——中国激光视盘播放机工 业的发展及其对政府作用的政策含义”(以下简称“本土”文)①的阅读和思考。该文搜集了非常好 的企业实例和非常详尽的第一手资料，也采用了非常难得的深度访谈研究方法，但奇怪的是，从同 样的事例出发，笔者几乎可以得出完全相反的结论。换句话说，该文的论据很好，但结论颇让人怀 疑，论证过程也存在着一些矛盾和逻辑问题；而这些问题可能造成很危险的后果，它们的政策含义 将对企业和产业竞争力的锻造以及政府作用的发挥形成错误导向。 一、摘要：主要观点中的5个严重问题 “本土”文的主要论点总结在其摘要里，大致分为5层意思，且都存在着比较严重的问题。本文 在对每个问题进行分析之前，均将原话做一个引述。 (一)“认为中国发展应当遵循‘比较优势’的观点实质上是要求政府放弃工业政策和技术政策， 但在解释工业竞争力源泉上却贫乏无力。” 对比较优势理论质疑、认为它不能对竞争力进行解释的不止“本土”文，最著名的包括战略管理 大师迈克尔·波特的《国家竞争优势》(2002)，国内较早有较大影响的是洪银兴教授的《从比较优势 *本文的研究得到2005年度武汉大学人文社会科学青年科研启动项目的资助，项目名称：“跨国公司外包与中国制造业的国 际竞争力提升”，项目负责人：陈立敏。同时是武汉大学“985工程”建设项目“中国企业国际化战略与竞争力”子课题的阶段性研究 成果。 ① 该文载《管理世界)2003年第12期，作者：路风、慕玲。同时要借本文向曾在《管理世界》上以“论竞争力——关于科技进步 影响和强烈共鸣的樊纲、林毅夫先生等表示由衷的敬意。 71 万方数据 到竞争优势》(1997)。但是，这些比较优势理论反对观点的提出在很大程度上是基于对比较优势理 论的片面理解，这一点也已经有不少学者从不同的角度指出。李嘉图在接近200年前所定义的比 较优势，本质就是生产率，比较优势或者说高生产率的来源有4个方面：(1)丰富的自然资源；(2)廉 价的劳动力；(3)充裕的资本；(4)先进的技术。这一概念的界定在今天看来仍然是非常全面而准确 的，以后的各个流派和观点，包括赫克歇尔和俄林、萨缪尔森和琼斯、克鲁格曼、波特等，都是在对李 嘉图体系的一部分进行发展。 例如，赫克歇尔和俄林的要素比例模型，强调的是资源、劳动和资本等物质资源的作用，特别是 前两个要素的作用。虽然在模型上有改进，从李嘉图的单一要素模型扩展到两要素经济模型，但由 比较优势理论在传统国际贸易理论中的主导地位”，这种说法是不准确的。赫克歇尔和俄林的工作 虽然使比较优势理论在一个方面更深入，但也造成了它的狭义化，给后人的理解(包括“本土”文作 者)带来了很多偏差。 再如，克鲁格曼的新贸易理论，强调的其实是第4要素