关于贸易经济学科建设与发展的理论思考.pdfVIP

第lo斯总第192期 商业经济与管理 №．【oVOI．192 Ⅻ年lO月 JoURNALoFBUSDmSSECoNo眦CS ∞．Ⅻ7 关于贸易经济学科建设与发展的理论思考 王 晓 东 (中国人民大学商学院，北京100盯2) 摘要：从西方经济理论和马克思主义经济学两个方面分别探讨了贸易经济学的学科基础问 题，认为贸易经济学科的发展应以马克思主义理论为基石，同时借鉴和吸收西方经济理论的有益成 果。在理论分析的基础上，本文围绕学辑建设提出了贸易经济学科建设的“三化”问题：科学化、经 济学化、中国化，认为贸易经济学科建设要在继承传统理论的前提下，积极展开与现代西方主流经 济学的对话，在中国流通改革的实践中汲取新的营养，从而保持该学科的新鲜和活力。 关键词：贸易经济；学科建设；学科发展 中图分类号：F710 文献标识码：A 文掌编号：1000—2154(2007)10—0003—06 一、引 言 贸易经济学在中国的发展已有半个世纪的历史了，这门学科曾经有过蓬勃发展的辉煌时期，然而到了 上世纪九十年代后期，学科建设却处于一种持续的低迷疲软状态，研究队伍、水平和情趣不断处于跌势。这 里面既有客观因素的影响，也有对该学科的主观认识和学科发展过程中自身存在的一些问题。对贸易经济 学科地位冲击最大的外部因素主要有：一是政府机构改革。商业部更名为国内贸易部，内贸部降格为国内 贸易局，后又将内贸局并入原国家经贸委，这使得贸易经济这一实用性很强的专业缺少政府机构支持。二 是专业目录调整。教育部1998年的专业目录调整使得许多高校纷纷取消了贸易经济这个专业(目前全国有 12所院校在目录外保留了贸易经济专业)，许多从事贸易经济教学的教师纷纷转换了自己的研究方向，这对 于贸易经济学科建设来讲是一个沉重的打击。三是认识上的盲从。改革开放后随着资本市场的发展，货币 流通成为了社会关注的热点，理论研究的视线更多地从商品流通转向了货币流通，渐渐淡化了对贸易经济 学科的研究兴趣。与此同时，“金融热”导致金融学不断升温，逐渐成为了显学。其实，“术业有专攻”，各行各 业都有自己要研究的问题，货币流通本来是由商品流通引嫠的，没有商品流通报本不会有货币流通，但现在 人们似乎对商品流通不感兴趣，对商品市场很少关注。而对资本市场却倾注了过多的热情，货币流通受到如 此重视是与证券热、股票热、上市热分不开的，这反映出了一种学术上的浮躁…。 上述外部环境因素对该学科的影响固然是不争的事实，但导致贸易经济学科衰落的根本原因还是学科 发展过程中没有与时俱进。必须看到，目前贸易经济学的学科背景发生了很大的变化：(1)以往的商业经济 学是一种短缺经济条件下的商业经济学，主要研究商品配给的方针政策，面现在的商业经济学或贸易经济 收稿日期：2007一08一06 作者简介：王晓东(1962一)，男，黑龙扛齐齐哈尔人。中国人民大学商学院教授，博士生导师，主要从事商贸经济研究。 万方数据 万方数据 第10期 王晓东：关于贸易经济学科建设与发展的理论思考 5 律，系统地形成了马克思主义流通理论，可以说《资本论》本身就是一部经典的交换经济学。恩格斯也把生 产与交换两种职能的相互影响、相互制约形象地比喻为“经济曲线的横坐标与纵坐标”，从而更加贴近现实 的市场运行。所以，马克思主义流通理论迄今为止仍是最完整的流通理论体系。 当然，马克思流通理论的研究对象是资本主义条件下的产品交换，是对资本主义流通运行的概括和总 结，但理论本身对社会主义流通运行具有同样的解释力，我们不能苛求马克思在那样的年代就对社会主义 的流通问题作出详尽的解答。问题是我们对马克思“流通一般”的理论没有很好地进行研究，而且对马克思 的流通理论在继承的基础上也没有很好地发展。在计划经济体制下，流通理论研究一直相当薄弱，甚至一 段时期内“无流通论”、“有限市场论”思潮盛行。作为理论教学，政治经济学(社会主义部分)从一开始就把 商业拿掉了；商业经济教科书里充斥着大量的政策解释内容。在实际经济生活中，计划经济体制不承认全 民所有制内部