gmat机经,2011年8-9月gmat逻辑机经(至830)(十一)_智课培训.pdfVIP

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 gmat机经,2011年8-9月gmat逻辑机经(至830)(十一)_ 智课培训 以下智课留学更新2011年GMAT机经，以下2011年8-9月GMAT逻 辑机经更新，时间从2011年8月20日至8月30日，目前共90题。智课留 学祝大家GMAT考试顺利! 37【保险公司】 by howfay 说某个地方的保险公司，某年陪给火灾损失的和洪灾损失的钱差不 多，可是火灾保险明显比洪灾保险便宜(这个我确定，非常确定)。问为 什么 A 说的是火灾保险烧毁的东西的价值和可能发生的风险都比洪灾高 B 忘了。。。 C说的是洪灾过后可能会有dwelling和furniture留下，可是火灾中 很可能都毁了 D说的是这个地方一年的洪灾比火灾多 E说的是洪灾可能会有提前预报，可是火灾没有。 (当损失价格相同时，事件发生机率越小，保险费越便宜) 【考古】 by XYXB V1说保险公司对于火灾和水灾赔偿的钱都一样，但火灾保费比水灾 保费低。但实际上，发生火灾/水灾时所涉及的财产数量是一样的。求 解释。我记得选的是 ：水灾过后房子可以很快再建 ，但是火灾烧的比较 惨 ，再建速度比较慢。——by loverwy V2 还有那个火灾水灾保险的题目,题目已经告诉你不是因为财产引起的 ,是填空 我看了选项很确定的说是”水灾比火灾多”.其他选项要么范围不对 ,要么是扯蛋. V3 保险公司统计发现火灾险和水灾险保的人数一样多，水灾险保费比 火灾险保费高，而且这个地区火灾事故多，解释以上的现象(填空 ，因为 水灾的损失要比火灾的大) V4 房屋火灾保险比水灾保险保费便宜很多，但是却不是因为火灾和水 灾赔偿数量有不同，因为这种不同可以被忽略(题目很绕 ，实际就是说赔 火灾和赔火灾的赔款差不多)，那么报废不同的原因是———— 完成原文 我选的是因为认为他们房子面临火灾危险的人比认为他们房子面临 水灾危险的人多得多(我想意思就是说买火灾保险的人要比买水灾保险的 人多得多，既然赔款差不多，买火灾保险的人多，那么每个人的保费就 低了) ( jialanlan 1/10 北美) V5 保险公司的火灾险跟水灾险赔偿相同,但火灾险保费却比水灾险保费 便宜很多,又说不是损害商品数量的关系,因为长期而言这可忽略,问原因 a.一个内容是when flood recedes, it leave outmore buildings than fire that burn out... b.因为水灾可以预测,所以当保险公司知道有水灾快来时就不想卖水 灾险了 我选第一个 38【personality】 by howfay P ：现在的记者越来越关注参选者的personality，而不关心一些ge neral politial issue 诸如 tax revenue，unemployment，economy 之类的。所以说现在的voters都不太关心general politial issues J ：很多参选者的personality可以直接影响到 tax revenue，unem ployment，economy这些问题，所以personality也是一种general political issue 问 ：P和J对下面哪个概念产生了分歧? A general political B issue C personality D忘了 E tax revenue (by lancia ：2年前我貌似做过原题，忘记是在小蓝还是哪里了。我 很清楚的记得答案是和issue相关。这个题目争论的焦点也就是说gener al issue 与 persoality的关系 ，是对issue范围的争论。应该是选issue的。 by XYXB ：今天也有TX问我这道题，我个人是这样理解的 ：P 认为personality is not a genuine political issue(即personality和genuine political issue是2个独立的集合