高密度采集技术在达尔其东地区的应用.pdfVIP

高密度采集技术在达尔其东地区的应用 蒋先勇潘文锋张树海张玉祥 中国石化中原油田分公司物探研究院，河南濮阳，457001 摘要为了提高白音查干凹陷野外采集资料品质，针对以往勘探存在的问题和本区地震勘探难点 进行了表层调查对激发、接收及观测系统设计等方面进行了研究。表层结构调查以小折射和微测 井为主，且依据表层调查结果进行了激发井深优选。为了更合理地选取激发和接收参数，进行了 详细的野外参数试验和室内观测系统参数的论证。最终选取16线4炮．小道距进行施工，在野外 采集的单炮记录和叠加剖面上，从浅层到深层，资料的信噪比和分辨率比以往有了较大的提高。 关键词高密度采集技术三维地震采集观测系统正演模拟 资料解释评价，勘探取得了重大突破，发现了达尔其东断鼻稠油富集区，展现了该区良好的勘 探前景。为了进一步落实构造高点位置、圈闭形态及断块组合，更好地开展精细构造解释和圈 闭描述，提供可靠的油气藏评价依据，2004年，中原油田在内蒙白银查干凹陷达尔其东地区以 浅层油气藏勘探为目标，开展了高密度地震采集工作。 1 以往采集中存在的问题和对策 达尔其东地区地处内蒙古自治区巴彦淖尔盟乌拉特中旗北部，是白音查干凹陷油气勘探 的主要战场之一。构造位于白音查干凹陷南部斜坡带中部。工区内主要构造为东、西两大鼻 次，纵向10次)的常规线束状三维观测系统。 通过对以往地震资料的分析和采集方法的研究，我们认为该区勘探难点和以往采集的主 要问题有以下几个方面。 1)本区主要地震反射波有T4，T5，佰及T7，振幅较强，频率较低，波组特征不明显。浅层 构造高点部位，断层发育，能量发散，地震接收条件差。 2)面波和折射波干扰严重，对记录质量影响较大。 3)在早年多数地震设计考虑了成本和设备限制等因素，而没有考虑合理的空间采 样和恰当的炮检距采样，很多地震施工甚至采用了窄方位角设计，以致地震资料品质 不高。 4)记录道数少，总覆盖次数低，对干扰的压制效果差。横向覆盖次数只有2—3次，所得 横向信息少；不同炮检距范围内的覆盖次数低，分布不均匀；由于倾斜断面的影响，断层附近有 效覆盖次数低，成像效果差。 5)相对较浅的目的层来说，接收线距和道距显得过大，浅层有效覆盖次数低，分辨率低， 一353— 小断块、小断层成像模糊不清。 6)可控震源激发，频带窄，低频少，影响较深层有效反射。 7)表层结构复杂多变，以往表层调查点密度低，野外静校正效果较差，影响剖面质量。 老施工方法得到的剖面信噪比和分辨率均比较低，目的层波组特征不清楚，连续性差，剖 面断点和断面不清，影响了该区的构造解释和综合研究。 为解决这些问题，我们主要采取了以下措施。 1)增加表层调查点密度，采用微测井和小折射综合调查方法，提高表层调查精度。 2)加强炸药激发试验，优选激发参数，改善激发耦合条件，对激发介质进行局部改造，提 高激发效果。 3)使用高密度采集观测系统，采用多道数、小道距、小线距接收，合理选择激发点距和线 距，保证浅层目标覆盖次数，增加横向覆盖次数，改善地震成像效果。 通过采取上述措施，2004年夏在该区设计使用了高密度采集方法，原始资料信噪比和分 辨率大幅提高，得到了高品质的地震剖面，取得了较好的效果。 2精细的表层结构调查 表层结构调查是高密度采集的基础工作。对表层结构的了解程度不但影响激发和接收设 计，也影响处理结果的好坏。表层结构调查方法常用的是微测井和小折射。为了提高表层调 查精度，本区小折射密度为2个点／lkm2，微测井密度为1121／lkm2，在地形发生变化的区域和 工区边界加密控制点，有效地控制了工区表层结构变化。图1是区内一条测线的表层结构小 折射调查图，图2是以小折射资料为主，微测井资料为辅做出的全区表层结构等厚图，以此分 析工区测线上和平面上表层结构的变化特点，及精细表层调查效果。 图1小折射调查表层低降速带结构图 从图l表层结构图上可以看出，该区表层结构横向变化大，激发因素控制困难，考虑选择 激发井深时，要保证在高速层中激发；而达尔其西工区井深选择在18m激发，没有结合表层调 查逐点设计井深，严重影响了处理剖面质量。达尔其工区则是可控震源组合激发