推理+修改的形式化提纲.docVIP

下载本文档

1
0
约3.3千字
约 6页
2017-11-25 发布于天津
举报
版权申诉

推理+修改的形式化提纲.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

推理修改的形式化提纲缘起长期以来都是用集合论作为工具来处理内涵逻辑集合论处理内涵的本质是将内涵外延化因为集合论本身就是外延的是否可以用非集合论的方法来处理内涵逻辑目前唯一的替代方法就是范畴论用范畴论作为逻辑系统的语义需要对语句意义的理解有一个根本的转变当时考虑从最简单的词项逻辑开始全称命题很容易解决处理特称命题时碰上了很大的困难至今没有解决另一方面考虑到热门的企鹅问题就将全称命题作一定的推广和概称句的处理方法不同仍然考虑全称句但对谓项的种类加以区别将谓项分为类和性质实际上谓项还有其它种类如动作飞

推理+修改的形式化（提纲） 1 缘起长期以来都是用集合论作为工具来处理内涵逻辑，集合论处理内涵的本质是将内涵“外延化”，因为集合论本身就是“外延”的。是否可以用非集合论的方法来处理内涵逻辑？目前唯一的替代方法就是范畴论。用范畴论作为逻辑系统的语义，需要对语句意义的理解有一个根本的转变。当时考虑从最简单的词项逻辑开始。全称命题很容易解决，处理特称命题时，碰上了很大的困难，至今没有解决。另一方面考虑到热门的“企鹅问题”，就将全称命题作一定的推广。和概称句的处理方法不同，仍然考虑全称句，但对谓项的种类加以区别，将谓项分为类和性质。实际上谓项还有其它种类，如动作“飞”等，暂时全把它们（不是