支付与磋商stu.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 还盘 受盘人的答复若实质上变更了发盘条件，就构成还盘。 《公约》规定：受盘人对货物的价格、付款、品质、数量、交货时间与地点、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端的办法等提出添加或更改均视为实质性变更发盘条件。 案例 我某公司向美国A公司发盘出售一批大宗商品，对方在发盘有效期内复电表示接受，同时指出：“凡发生争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”第三天，我方收到A公司通过银行开来的信用证。因获知该商品的国际市场价格已大幅度上涨，我公司当天将信用证退回，但A公司认为其接受有效，合同成立。双方意见不一，于是提交仲裁机构解决。试问：如果你是仲裁员，你将如何裁决？ 案例 我某公司于5月20日以电传发盘，并规定“限5月25日复到”。国外客户于5月23日复电至我方，要求将即期信用证改为远期见票后30天。我公司正在研究中，次日又接到对方当天发来的电传，表示无条件接受我5月20日的发盘。问此笔交易是否达成？ 接受 接受 是指受盘人接到对方的发盘或还盘后，同意对方提出的条件，并愿按这些条件与对方达成交易、订立合同的一种肯定的表示。 接受既是商业行为，又是法律行为，在法律上称为承诺。 我国A出口公司向美国B公司发盘以每码2.4美元出售一批棉麻布，称十五日内复电有效，二十日后我方仍未收到B公司电报，而此时棉麻布的市价已经上涨至每码2.8美元，我方于是向美国C公司发盘，C公司很快接受我方发盘。这时我方发现在第十六日时B公司给我方业务员发过一封E_MAIL表明同意发盘内容。请问B公司这种接受有效吗？ 有效接受 1、接受必须由受盘人作出 2、接受必须无条件地同意发盘的全部内容。 3、接受必须在发盘规定的有效期内送达到发盘人； 4、接受的传递方式应该符合发盘的要求 香港某中间商A，就某商品以电传方式邀请我方发盘，我于6月8日向A方发盘并限6月15日复到有效。12日我方收到美国B商人按我方发盘条件开来的信用证，同时收到中间商A的来电称：“你8日发盘已转美国B商”。经查该商品的国际市场价格猛涨，于是我将信用证退回开证银行，再按新价直接向美商B发盘，而美商B以信用证于发盘有效期内到达由，拒绝接受新价并要求我方按原价发货，否则将追究我方的责任。 问对方的要求是否合理？为什么？ 接受生效的时间 英美法采用“投邮生效”的原则 大陆法和《公约》采用“到达生效”的原则 接受还可以在受盘人采取某种行为时生效 逾期接受 1、受盘人主观上有过错，导致接受逾期 2、受盘人主观上没有过错，而接受逾期 无论哪种情况，逾期接受是否有效关键看 发盘人如何表态 我某公司于4月15日向外商A发盘，限20日复到我方，外商于17日上午发出电传，但该电传在传递中延误，21日才到达我方。我公司以对方答复逾期为由，不予置理。当时该货物的市价已上涨，我公司遂以较高价格于22日将货物售予外商B。25日外商A来电称：信用证已开出，要求我方尽早装运。我方立即复电外商A：接受逾期，合同不成立。分析合同是否成立？ 案例 如果你是一家公司的业务员，你所在的公司欲出口德国一批货物，由你来负责该笔交易的磋商。你于4月1日向德国A公司发盘：每箱23美元CIF汉堡，共200箱，7月份上海装运，4月底以前回复有效。A公司4月5日还盘：还盘每箱18美元CIF汉堡，你收到后，认为其报价太低，没有回复。4月20日，该货物价格有上涨趋势，突然你于4月21接到A公司来电：你方4月1日电我方接受。 请问，你如何看待A公司的接受？ 你能否因货物价格看涨而不理A公司的接受？ 你方4月1日报出的价格在4月底是否仍然有效？ 案例 某月8日，我方向韩国A公司发盘“可供一级芝麻10公吨，每公吨1500美元CIF纽约，适合海运包装。订约后即装船，不可撤消即期信用证付款，请速回电。”A立即电复“你方8日电我方接受，用双层麻袋装，内加一层塑料袋。”我方收到复电后着手准备，数日后，芝麻的市场价格下跌，A商来电称“合同未成立”，我方坚持合同已经成立。 结合所学内容对此案例进行分析。 我某公司与国外洽谈一笔丝绸产品的交易，经过双方对交易条件的磋商后 ，已经就价格、数量、交货期等达成协议，我方公司在3月8日致电对方：确认售于你方丝绸产品数量为× ×，请先电汇5%的货款。对方3月11复电：确认你方电报，条件按你方电报确定，已汇交你方银行货款，该款在交货前由银行代你方保管