灌区多水源灌溉调配模式优选研究.pdfVIP

灌區多水源灌溉調配模式優選研究 1,2 1 1,2 徐建新 ；閆旖君 ；仵峰 （1.華北水利水電大學; 2.河南省節水農業重點實驗室） 摘 要：根據灌區多水源灌溉模式與調配模式的耦合關係，構建了灌區多水源灌溉調配模式優選評價指標體系。利 用混合蛙跳演算法優化人工神經網路權重與閾值的方法，對典型灌區 12 種灌溉調配模式進行評價、優選 。結果表 明，地面軟管灌-高灌水-現狀供水方案的灌溉調配模式最優；非充分灌溉條件下，高灌水的方案要優於低灌水；現 狀供水條件下，採用地面軟管灌溉要優於噴灌和小畦灌；引入新的供水水源後，採用噴灌要優於地面軟管灌和小畦 灌。 關鍵字：灌溉調配模式；優選；評價指標體系；人工神經網路；混合蛙跳演算法 在進行灌區節水灌溉決策評價時，灌溉調配模式的選擇是一項涉及社會、經濟、技術、資源環境等多方 面的多屬性綜合評價。採用與當地水資源開發利用狀況、經濟發展水準、灌區管理體制相適應的灌溉調配模 式，能夠比較客觀地反映節水灌溉的綜合效益，對指導節水灌溉的發展方向和實現區域農業可持續發展具 [1] 有重要的意義 。 當前，節水灌溉調配模式研究多集中在灌溉效益評價、灌溉方式優選、節水改造效果評價等灌溉模式研 究上，將灌溉模式和調配模式結合起來進行研究尚不多見。研究方法也多集中在層次分析法、模糊綜合評 [2-5] 價、灰色關聯理論等傳統方法上 ，這些方法適用於解決線性問題，在解決評價問題時都有其局限性，如 層次分析法在解決多因素問題時容易出現問題；模糊綜合評價雖然適用於評價因素多、結構層次多的物件 系統，但它的求解過程本身並不能解決評價指標間相關造成的評價資訊重複問題；灰色關聯分析雖然可以 [6] 避免主觀因素對評價結果的影響，但這種方法要求它的樣本資料具有時間序列特性 。因此，根據灌溉模式 與調配模式的耦合關係，構建了多水源灌溉調配模式優選評價體系；基於混合蛙跳演算法優化人工神經網 路 ，對典型灌區灌溉調配模式進行評價、優選。以期為灌區水資源高效利用提供科學依據。 1 評價指標體系 作物用水包括輸配水用水和產出用水兩個不同的過程，輸配水用水過程對應的是多水源調配模式的確 定，產出用水過程對應的是灌溉模式優選。調配模式和灌溉模式通過不同的水資源開發利用方案和灌溉方 案相互影響，相互協調。不同的水源調配模式會產生不同的供水方案，進而直接影響作物灌溉水有效利用 量，為了使有限的水資源得到充分利用，需要採用不同的灌溉模式作為不同調配模式的回應；反之，採用不 同的灌溉模式，反映在灌溉方式、灌溉技術、灌溉制度等方面，灌溉水的利用量和利用率也不同，進而影響 不同灌溉水源的利用，生成不同的作物灌溉水資源優化調配方案。 灌區多水源灌溉調配模式優選涉及的因素眾多，對於不同的灌區系統，涉及因素又各有不同，將所有的 基金專案：“十二五”國家科技支撐計畫課題（2011BAD25B01 ） 作者簡介：徐建新（1954－），教授，主要從事水資源高效利用與節水農業研究。 1 影響因素都羅列出來較為困難。同時，各因素的影響程度也不盡相同，對於那些與灌溉調配模式優選有關， 但影響程度相近的因素列出比較意義不大。因此，在進行灌溉調配模式優選時，應根據具體問題具體分析， 選擇那些在不同灌溉調配模式中影響程度差別較大、關聯性較小的因素，建立相應的評價模型及指標體系 [4] 。研究以某典型灌區為例，構建三層評價指標體系（圖1）。其中，上層為目標層，中間層為準則層，包 括經濟、技術、資源、社會等，下層為指標層，總計13個指標。由若干各有側重又相互關聯的具體指標構成。 灌區多水源灌溉調配模式優選 經濟 技術 資源 社會 工 年 投 灌 節 灌 灌 施 供 灌 工