中国艺术学理论学科建设的醒目路标-南京艺术学院艺术学研究所.pdfVIP

中国艺术学理论学科建设的醒目路标① ——论夏燕靖教授写作《中国现当代艺术学史（上）》的学术意义 张晓刚（巢湖学院 艺术与创意产业研究中心，安徽 合肥 238000） [ 摘 要 ]夏燕靖教授写作的《中国现当代艺术学史》（上册）体现了一种勇于担当的学科自觉和自省意识，以“整体性”叙史观和 “既分又合”的“包容性”叙史策略，以及“做最细密的绣花针功夫”，对20世纪初叶至1978年间的中国艺术学史料深入挖掘、求 证与拓展，并做出创造性的阐释，较为全面地呈现出艺术学学科设立前的中国现代艺术学史的完整面貌，堪称中国艺术学理论学科建 设的一块醒目路标。 [ 关键词 ] 中国现当代艺术学史；学科建设；学术意义 [ 中图分类号 ] J03 [文献标识码]A [文章编号]1008-9675（2014）04-0137-06 自 2011 年 4 月国务院学位委员会会议上艺术学 版）有着特别的意义。这部凝聚着著者大量心血之作 升格为学科门类后，二级学科艺术学晋升为一级学科 的面世至少表明 ：在艺术学理论这块学科领地里，还 的艺术学理论。至此，艺术学理论进入我国的人文社 是有人在踏踏实实做学问，兢兢业业、苦心耕耘，拿 会科学序列，这表明它的学科地位在我国学科体制中 出自己的诚意并不吝于学术智慧的。中国艺术学人是 得到了进一步的确认和强化，也意味着中国艺术学人 有着清醒而深刻的学科自觉和学科自省意识的。正因 建设富有中国特色和中国气派的艺术学理论的学科自 如此，《艺术学史》必将在中国艺术学理论学科发展 信，在某种意义上会引导、规范学界进行艺术学理论 历程中留下自己的清晰印迹，成为中国艺术学理论学 探索的学科自觉行为，扎实推进艺术学理论的学科建 科建设的一块醒目路标， 设工作。其积极意义自不待言。 一、可贵的学科自觉与自省意识 当然，艺术学理论面临的挑战也是前所未有的 ： 与许多积淀深厚、历史悠久的人文社会学科相比，不 从学术研究进入到学科研究，是一门学科建设和 但其研究对象与方法界定困难、学科边界模糊、学术 发展的必然，反映的是该学科的理论自觉和自省程度。 共同体迟迟难以建立、与诸多邻近学科（如美学、门 关于艺术学理论学科的建立，学术界有一种较为普遍 类艺术史论、文艺学等）的关系裹缠不清，甚至连艺 的意见是，艺术学是从 20 世纪初叶由国外移植传入 术学理论的学科定名从一开始就存在着极大的争议， 我国的，直到 20 世纪 80 年代末才逐渐引起我国学界 并且在裹挟着不同学术团体利益的争执中继续强化着 的关注。学科的确立，更是到 90 年代中期才得以实 这种分歧。这将注定艺术学理论学科的发展不会一帆 现。如果要讲学科通史，只能说是国外的根基。这种 风顺。 将艺术学理论史简单狭隘地理解为有了艺术学理论学 一门备受争议的“新”学科该如何建设？关键是 科（或者是其前身二级学科艺术学）名称之后的历史， 要消弭歧见、增进共识，而这需要许多扎实的基础性 显然有悖于学术史的基本常识。 工作做保障，又需要在学科规划上高瞻远瞩、协同推 诚如著者在结语中所说 ：“我当时感到纳闷，我 进，更需要汇聚一批有理想和事业心的艺术学人，埋 们如何解释在我国艺术学学科确立之前的艺术理论研 头苦干，拿出令学界信服的高水准研究成果来证明。 究活动呢？难道在艺术学移植传入我国近一个世纪中 “做”永远比“说”重要。从这个角度而言，夏燕靖 的各种艺术理论，包括文艺理论研究活动，不属于艺 教授耗时 5 年多写就的《中国现当代艺术学史》（以 术学学科的构成范畴吗？况且，一定要说学科通史只 下简称《艺术学史》