早期失效保护修复材料对壁画的影响.pdfVIP

第 25卷 第 2期 文物保护与考古科学 V01．25．No．2 2013年 5月 SCIENCESOF CONSERVATION AND ARCHAEOLOGY May，2013 文章编号：1005—1538(2013)02—0077—06 · 论 坛 · 早期失效保护修复材料对壁画的影响 成 倩 ，赵丹丹 ，郭 宏 (1．中国文化遗产研究院，北京 100029；2． 国家博物馆，北京 100006) 摘要：现存的馆藏壁画和部分原址壁画中，为了加固、保护壁画颜料层，在20世纪70 90年代， 曾经大量使用加固 剂和封护剂对壁画颜料层进行保护修复。受当时修复材料和施工工艺的局限，经过仅40余年的变化， 一 些早期的 保护修复有机材料老化 ，导致许多壁画出现了新问题 ，主要表现为眩光、变色、龟裂、起翘等病害，严重影响壁画的 长期保存和展陈。文章列举了国内外早期修复材料因老化失效而损害壁画的几桩案例，讨论了现代有机材料的老 化对壁画保存的不利影响 ，并对修复材料的 “失效”概念进行了界定和阐述。可以认为，修复材料老化导致壁画外 观的变化及保护材料未失效但造成壁画性质改变引发潜在病害的两种情况中任意一种 ，均可视为修复材料 “失 效”，为了长久保护壁画必须予以清除。最后探讨了清除失效修复材料时使用凝胶清洗和微乳液清洗等方法的有 效性和前瞻性。 关键词：失效 ；保护材料；清洗 中图分类号：K877．4；K876．6 文献标识码 ：A 0 引 言 1 国内外早期保护修复材料失效案例 文物保护工作者对壁画进行现状调查时，其主 1．1 国外案例 要 内容是对壁画进行病害分类及病害严重程度评 根据意大利佛罗伦萨大学 RodoricoGiorgi等 估。目前根据我国文物保护行业标准 《古代壁画病 的报道 ，早在 2O世纪60年代 ，保护修复材料 “可 害与图示》(WW／TO001—2007)，对已知的壁画病害 逆性”原则的确立被认为是文物保护领域的一个 类型可分为：起甲、颜料层脱落、疱疹、龟裂、裂隙、划 里程碑。这一原则促使众多的保护修复者认为 痕、地仗脱落、空鼓、水渍、动物损伤等二十余种。由 有机聚合树脂是文物修复的一剂 “灵丹妙药”，并 于一些早期保护修复材料的失效，其对壁画产生的 广泛地遵循 J。壁画、油画、石质、木质、纸张、玻 影响一度没有引起文物工作者的重视。早在 20世 璃、陶瓷、骨质等等文物艺术品的保护修复仅通 纪70～90年代，为了保证壁画的颜料层以及壁画结 过施加溶有少量树脂的有机溶剂 ，就可以进行简 构的稳定性，文物保护单位 曾经大量使用现代有机 单的处理。并且认为这些树脂是具有可逆性的， 高分子材料作为加固剂和封护剂对壁画进行较大范 只需采用将其溶解 的纯溶剂就可 以清除。欧洲 围的保护处理。历经4O余年的环境影响，一些有机 曾大量使用过ParaloidB72、B66、B67、B82、Elva- 材料发生老化变性，导致壁画出现文物保护行业标 cite2046、PrimalAC33和 mowilith DM5等。 准中提到的各类病害，如起 甲、龟裂、起翘脱落、变色 ParaloidB72由甲基丙烯 酸 乙酯 和丙 烯酸 甲酯 等病害。 (70：30w／w)共聚而成；PrimalAC33由丙烯酸乙 这里通过介绍几桩 国内外案例，阐述这类壁 酯和 甲基丙烯酸 甲酯 (60：40w／w)聚合而成 ，由 画病害产生的不利影响，希望引起文物保护工作 美国RohmHaas公