关于图书馆学和档案学理论分歧与融通的对话-中国图书馆学报.PDFVIP

探索 ·交流 101 编者按:用对话辩论形式记录并传承学术,在古希腊即有先例。 兹将毕业于中国人民大学档案学专 业的章燕华博士与知名学者叶鹰教授之间就图书馆学和档案学理论分歧与融通的学术对话,尝试 以对话体形式发表。 关于图书馆学和档案学理论分歧与融通的对话 章燕华摇 叶摇 鹰 摘摇 要摇 从理论分歧与融通两方面对图书馆学和档案学进行宏观分析讨论。 理论分歧主要包括资源起始属性、 资源组织原则、服务理念等差异。 “资源—技术—服务冶轴心趋同为图书馆学与档案学的融通奠定了基础,具体 表现在资源的趋同与共享、数字化支持技术的一致、服务的拓展与深化等方面。 图书馆学与档案学的研究应正视 差异,融通轴心,将其作为图书馆学和档案学共同发展的一种策略。 参考文献29。 关键词摇 图书馆学摇 档案学摇 图书档案理论摇 分歧摇 融通摇 对话 分类号摇 G250;G270 ABSTRACT摇 The authors discussthetheoretical differencesof library scienceandarchival sciencefromtheperspectives of the resource origination熏 resource organization and services熏 while the resource鄄technology鄄service axis supports their penetration in resources熏 digitalization and services. They think that we should pay attention to the axis as a strategy for the common development of library science and archival science. 29 refs. KEY WORDS摇 Library science.摇 Archival science.摇 Library鄄archival theory.摇 Difference.摇 Penetration.摇 Dialog. CLASS NUMBER摇 G250鸦G270 引言 1摇 图书馆学和档案学的理论分歧 图书馆学和档案学有各自的实践基础和理 叶鹰:随着图书馆学和档案学理论研究的 [3] 论积累,因此才分别有图书馆学和档案学两门 深入,尤其是数字时代文件连续体理论 和文 [1-2] [4] 学科的存在 ,而图书馆学和档案学是同一 件生命周期理论的发展 ,图书馆学和档案学 个一级学科的下位学科的事实则说明二者具有 的理论分歧有被逐渐放大的趋势,尤其是在资 共通的成分。 目前,两大学科面临着更多共同 源组织原则、服务理念两方面分歧明显。 这固 的挑战和话题,两者交叉、融合的趋势进一步显 然与两者的关注点不同密切关联,但也有基础 现。 于是,从理论上系统、深入剖析图书馆学和 理论方面的深层原因。 档案学的异同,成为一个重要命题。 为此,我们 章燕华:我非常赞同叶老师的观点。 资源 以对话形式对图书馆学与档案学的理论分歧与 组织和服务是图书馆、档案工作中最基本、最重 融通作一探讨。 要的两大职能,它们构成了图书馆学和档案学 基础理论的两大核心,如果这两大核心方面存 在差异,就会造成图书馆学与档案学的理论分 歧。 但我还要补充一点,就是图书馆学与档案 2010年7月摇 July,2010 102