医学与社会文化之间——百年来清代医疗史研究述评.pdfVIP

第56卷第3期 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2017年5月 V01．56No．3 ofCentralChinaNormal andSocial 2017 Journal Sciences) May University(Humanities 医学与社会文化之问 ——百年来清代医疗史研究述评 余新忠 陈思言 (南开大学历史学院，天津300073) 摘要 近代中国的医史研究发展至今已近百年，研究者的学科构成和研究取向都经历了重 要转变。其研究的不仅是医学理论与技术的演变，还有社会文化的变迁，研究者也不再限于医学 内部，而成为以历史学为主的人文社会科学界共同的关注。清代医疗史研究可谓是中国医史研 究的一个缩影，多角度审视其流变，便可发现其存在的局限与进展的空间。本文对近百年清代医 疗史研究做一概览性的梳理，力图在国际医史研究的脉络中审视其历程、特征以及意义与趋向， 认为打通学科壁垒，以跨学科的视野和理念，在医学与社会文化之间发现、思考和解决问题，创建 相对独立的医史学科，无论是对医学还是历史学深入发展来说，都将具有重要的意义。 关键词 清代；医疗史；学术史；医学；社会文化 中国医史①是一门古老的学问，较早也比较成 一、百年来中国医史研究的国际学术背景 熟的医史文献，应该可以追溯到《史记·扁鹊仓公 列传》，此后的正史也往往都载有医者的传记。至 20世纪是中国现代学术研究逐步奠基并不断 唐代甘伯宗著《名医录》，始有专门的医史著作，而 取得发展的重要历史时期，回首百年来的包括清代 后相关的著作代不绝书，直到清代②。传统时期的 医疗史在内的中国医史研究，不难看到，虽然其不 医史著作，大抵以医学人物传记的形式出现，与近 无自身演变逻辑和特征，但在中国学术不断靠拢和 代的医史研究，有着较大的差别。1919年，陈邦贤融人国际学术的大背景下，医史研究整体上显然也 将此前几年发表在杂志的文章集结增补，出版了中 脱不开以欧美医史研究为代表的国际医史研究的 国第一部近代意义上医史著作《中国医学史》，开启 影响，故此，本文将首先对20世纪以来的国际医史 了中国现代医学史研究。依此而言，近代意义上包 状况做一简要的梳理。 括清代医史在内的中国医史研究至今已近百年。 20世纪初，是医学史专业化、制度化的重要时 当时及此后相当长一段时间内的医史研究，作为医 期。此时，在德国医史学家卡尔·祖德霍夫(Karl 学研究特别是中医学研究的一部分，不仅为呈现中 Sudhoff)等人的努力下，医学史开始逐步成为医学 国古代的医学技术和成就贡献良多，而且实际上也 院校课程的组成部分，祖德霍夫还创办了医学史领 对建构中国现代中医产生了重要的影响。这一研 域内的一份重要刊物《祖德霍夫档案》(Sudhoffs 究也基本上以“内史”的面貌出现，几乎未成为历史 学者关注的对象。直到1980年代以来，医疗史才 Ernest 年间产生③。1925年，西格里斯特(Henry 逐渐在史学界出现，所谓的“外史”研究日渐兴起。 Sigerist)接替祖德霍夫担任莱比锡医疗史研究所 本文将对中国百年来，特别是1980年代以来的医 主任，在继承前辈将医学史作为独立学科发展