基层协商民主工作案例10篇.docVIP

基层协商民主工作案例10篇 基层协商民主工作案例10篇 案例一： 湖坊镇进顺村小康家园大门设置限高梁案例 进顺小康家园是进顺村委会按照高起点规划、高标准设计、高质量建设、高水平管理“四高”要求规划建设的村民住宅区。小康家园共建有一、二期，现有村(居)民1300多户，6000余人。自2014年在全村推行协商民主试点工作以来，小康家园所涉及到村民业主利益的大情小事都通过协商民主进行解决，形成“民事、民议、民决”的良好氛围。 一、小康家园大门设置限高梁的背景 近年来，随着小区入住率的提高和村民生活水平的提升，小区进出的车辆也越来越多，一些较大型的货车进出小区的频率也增高。由于大型车辆体积大、载重量大，小区内大型车辆占道、压坏路面的情况时有发生。同时，大型车辆给小区带来噪音污染，行人安全存在隐患。基于这些情况，小区部分业主向村民理事会提出在小康家园西、北两个大门设置限高梁的建议。 二、具体做法 1、集民意。根据村民提议，村民理事会就小康家园大门设置限高梁的议题召开理事会议，邀请村民代表、小区物业代表参加会议，进行“一事一议”。在讨论中收集到村民业主最关心的问题：1、小区限高梁的最高限制是多少？是否会影响其他家庭小汽车的进出。2、今后村民搬家或购买了大型家具如何进出？设置了限高梁，是否会给小区村民业主的生活带来不便？3、现有小区村民业主所属的较大型车辆今后如何停放？4、限高梁由谁投资建置？两个大门的限高梁建置，市场价达3万余元，这笔费用由谁承担？ 2、访民情。根据理事会议上收集的民意，为了更一步了解实际的真实情况，理事会联合小区物管对小区业主进行走访征求意见，就小区中现有的家庭车辆情况进行了摸底。走访后得知：村民们都赞成在两个大门设置限高梁；一般家庭用车的高度都没有超出2米；小区中村民业主家较大型车辆不多。 3、议方案。根据走访和摸底情况，村民理事会提出以下解决方案：同意在小康家园西、北门设置限高梁。限高梁最高限制为2.1米，小区所有业主的家庭用车都能畅通进出。设置限高梁后，凡遇小区村民业主在搬家或其他事务中确需较大型车辆进出时，小区当班门卫保安负责开启小康家园消防通道以便进出。对现有村民业主家所属的较大型车辆，由小区物管在二期门口按规定划出专门的集中停放点。收费标准与在小区内停放相同。限高梁的建置由小区物管负责，费用在小区村民业主上交的物业费中列支。为了节省成本，同意由小区物管严格按照交通规则负责建置，费用为8000余元。 解决方案提出后，村民理事会再次邀请村物管代表、村民代表等就提出的方案进行讨论，得到一致通过。 4、抓落实。方案通过后，村民理事会紧抓落实，确定由小区物管负责施工，村民理事会进行全程监工。小区物管按规定完成了限高梁的建置。限高梁设置后，小区路面及窨井盖再没有出现压坏情况，小区物管道路维修费用下降60%；小区内车辆通行更加畅通；车辆行使噪音污染大大减少；村民在小区道路上行走，安全感提升；小区物管在二期设立了村民业主大型车辆集中停放点，为家中有大型车辆的村民业主解决了车辆停放难题。村民业主对村民理事会的协商处理结果都表示非常满意。 案例二： 湖坊镇庐山花园社区自来水表改造案例 经过十几年的发展，城市的很多老旧小区都面临着基层设施老化、人口混杂的情况，处理这些情况成为很多小区亟待解决的难题，湖坊镇庐山花园社区就是其中之一。社区总面积11万平方米，住户1100余户，总人口3600余人。 小区居民来自四面八方，居民之间相遇不相识，特别是小区物业管理、业主委员会、社区居委会之间管理体制不尽相同，职责不明晰，与居民协调方式方法没有有效途径，导致社区公共事务、居民邻里事项难以协调，成为社区管理难、社区不和谐的重要因素。 一、事由和背景 庐山花园一期系2000年的房屋，当时自来水采取的是主管道进水，再分流到每家每户，没有安装一户一表，并且主管道是铁管，经过十多年的使用，主管道严重锈坏，分流到每家每户的自来水都是锈水。一期居民每天都要放水半个小时之久，水质才会逐渐变清，且水里还是有铁锈沉淀，严重影响居民用水安全，对居民身体健康造成伤害。 二、具体的协商做法 社区为解决困扰居民7-8年之久的饮水难题，准备启动一期自来水一户一表改造工程。社区整合各方资源，成立了以社区党支部牵头，社区居委会，社区业委会，物业公司，党员代表，居民代表，楼栋长代表，单元代表为主体的议事协商理事会，并兼任了社区改水领导小组。 刚开始，群众中意见分歧很大，理事会成员上户民意调查时，有50%的居民同意，也有50%居民不同意。但鉴于水质确实达不到居民用水标准，所以水改一定要进行。社区居民理事会通过反复召开协商会议，上户做工作，说明水改的重要性和必要性，在历