“恶意串通”和“合法形式掩盖非法目的” 在民法典总则中的构造 ———兼评《民法总则》之规定.pdfVIP

2017 7 Jul． ，2017 年 月 39 4 Modern Law Science Vol. 39 No． 4 第 卷 第 期 :1001 － 2397 (2017) 文章编号 04 － 0067 － 14 部门法研究 “ ” “ ” 恶意串通 与 合法形式掩盖非法目的 在民法典总则中的构造 — —— 《 》 兼评 民法总则 之规定 冉克平 ( ， 430072 ) 武汉大学法学院 武汉 :“ ” 、 ， 摘 要 恶意串通行为无效 规范旨在保护国家 集体或者第三人的利益 其构成与 ， ， 、 侵权责任无异 并非建立在意思自治及其瑕疵类型的基础之上 在适用上与通谋虚伪表示 、 、 、 、 、 债权撤销权 欺诈 无权处分 心中保留 以合法形式掩盖非法目的 侵权行为等规范均可构 。 “ ” ， 成竞合状态 以合法形式掩盖非法目的 规范的适用状况表明 其不仅可以构成不法虚 ， 。 “ 伪表示与不法隐藏行为 还包括避法行为类型 民法典总则立法应当完全废除 恶意串 ” ， ， “ ” 。 “ 通 规范 基于意思表示瑕疵的体系思维 以 通谋虚伪表示 取而代之 以合法形式掩盖 ” ， “ ” 非法目的行为 兼有通谋虚伪表示与避法行为规范的双重功能 前者可为 通谋虚伪表示 ， 《 》 153 。 所替代 后者可被 民法总则 第 条规定的禁止规范所吸收 : ; ; ; ; ; 关键词 恶意串通 合法形式 非法目的 通谋虚伪表示 避法行为 私法自治 中图分类号:DF51 文献标志码:A DOI :10． 3969/j． issn． 1001 －2397． 2017． 04． 06 ， 思表示瑕疵的重要类型 具体包括虚假行为与隐藏 ［1］ 、