武汉市某地岩溶地面塌陷后岩土力学性质研究.docVIP

武汉市某地岩溶地面塌陷后岩土力学性质研究 　　摘#61472;#61472;要：本文根据武汉市某地岩溶地面地塌陷应急勘察成果，对塌陷区、塌陷影响区和正常区的覆盖土（砂）层的力学性质进行了详细的对比分析。 关键词：力学性质；对比分析；塌陷 中图分类号：O3 文献标识码：A 文章编号： 前#61472;#61472;言： 2000年初，武汉市某地发生了严重的岩溶地面塌陷现象，塌陷区面积约2500m2,造成某单位单身宿舍、锅炉房等建筑设施严重毁坏，邻近塌陷区的6层住宅地受到影响而下沉，食堂部分开裂下沉。作者作为本次岩溶地质灾害应急勘察的主要技术负责人，对塌陷区、塌陷影响区和未塌陷区（正常区）覆盖土（砂）层的力学性质进行了详细的对比分析。 1、场地概况 塌陷场地位于武汉市武昌区某地，场地较为平坦，地面标高变化一般21.0～23.0米之间，地貌单元属长江冲积一级阶地后缘。区域上该地段位于武汉市东西向石炭系～三叠系（C～T）灰岩条带上，塌陷区为碳酸岩盐直接与砂层接触地段。 塌陷区及周边场地地层结构特征如下： （1）层杂填土：埋深现地面，杂色,稍湿，由砖块、碎石、煤渣、生活垃圾、少许植物根茎混一般粘性土及淤泥等组成，层厚0.3m～13.6m。 （2）粉质粘土：埋深0.3m～13.6m，黄褐~褐灰，湿，含氧化铁、去母片、少许螺壳等，偶夹薄层粉土。分布于整个场区，层厚1.3m～8.0m。 （3）粉土：埋深5.3m～11.2m，褐灰~灰，湿~饱和，含云母片等，层中一般夹薄层软塑状粉质粘土，分布不均，局部缺失，层厚1.5m～5.9m。 （4-1）粉砂：埋深5.2m～15.7m，灰，饱和，砂质较纯，夹少许粉土及粉质粘土薄层、含云母片等，分布于整个场区，层厚2.8m～11.9m。 （4-2）粉细砂：埋深3.9m～12.8m，灰，饱和，砂质纯，含云母片，局部地段层底分布有薄层粘性土。分布于整个场区，层厚3.9m～12.8m。 （5）老粘性土：埋深27.3m～28.7m，黄褐～褐红，稍湿，含氧化铁锰结核及条带状、团块状高岭土。分布于塌陷区外围南部场区，层厚7.3m～8.0m。 （6）泥页岩：埋深23.6m～36.7m，黄~黄白，稍湿，强风化、呈土状，结构页岩碎屑，夹白色钙质结核，直径一般0.5cm～2cm左右，分布于分布于塌陷区以南广大区域，层厚0.4m～4.8m。 （7）灰岩、泥灰岩：埋深24.5m～41.5m，灰～灰白，稍湿～干，中等风化，层状、薄层状构造，钙质泥质胶结，岩层倾角约60°～70°，岩芯一般呈10-50cm柱状，发育的次生剪裂隙及溶蚀裂隙一般为白色方解石脉充填，层部溶蚀裂隙为红色泥质所充填。灰白色泥灰岩分布局限。其余地段均为灰岩，层厚最大揭露厚度7.6m。 依据场地地层强度受塌陷影响的程度，可将场地划分为塌陷区、塌陷影响区及正常区。 图1 岩溶地面塌陷分区图 各区物理力学性质的对比分析 勘察除钻探外主要采用了静力触探及标准贯入试验手段，获取了塌陷区、塌陷影响区及正常区地层的物理力学性质指标，各种勘察数据分区分层统计对比分析如下： 正常区与塌陷区静力触探比贯入阻力Ps值对比 表1 塌陷区与正常区标准贯入试验锤击数对比 表2 注：统计方法按2000年相关规范执行，标准贯入试验锤击数为杆长修正值。 图2不同场区静力触探PS值与标准贯入锤击数对比图 不同场区强度指标fk、Es值综合对比 表3 注：取值方法按2000年相关规范执行。 结合以上各表的分区数据对比，我们可以发现由正常区至塌陷区场地地层的各项原位测试参数及强度指标衰减程度呈逐渐递增趋势；而塌陷区和塌陷影响区各地层受塌陷影响而“虚脱”的程度由强至弱依次为粉细砂、粉土、粉质粘土（见图2），其原因主要与土层粘聚力C值有关，即C值越大者受扰动程度越小，这也是在灰岩分布区顶部有厚度不大的粘性土直接覆盖时很难发生岩溶地面塌陷的原因之一。 据图2我们还可发现由正常区至塌陷区地层“虚脱”系由浅至深的，即塌陷影响区（3）层粉土及（4）层砂土表层受塌陷影响较大，而塌陷影响区（4-1）层下部及（4-2）层则受塌陷影响相对较小，其原因在于塌陷影响区（3）层粉土及（4）层砂土表层受塌陷区地层“虚脱”的牵引影响所致，其实质除与土层抗剪强度有关外，还与上浮土压力和自身的密实度有关，即砂土粉土的抗剪强度及上浮土压力越大，密实度越高受塌陷影响越小，反之则越大。 在本次勘察及以往武汉市其它地段岩溶地面塌陷勘察中，经常会见到类似下图3所示现象，灰岩之上砂土的静力触探PS值严重衰减，较正常区衰减率在90%以上（见表1），