GICA检测登革热病毒NS1抗原和(或)IgGIgM抗体的临床意义.docVIP

GICA检测登革热病毒NS1抗原和(或)IgGIgM抗体的临床意义.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
GICA检测登革热病毒NS1抗原和(或)IgGIgM抗体的临床意义   [摘要]目的 分析并探讨胶体金免疫层析法(GICA)检测登革热病毒NS1抗原和(或)IgG/IgM抗体的效果。方法 选择我院2014年1月~2015年6月收治的1200例门诊疑似登革热病毒感染者作为研究对象,应用随机分组法将患者分为两组各600例,分别接受聚合酶链反应(PCR)荧光探针法和酶联免疫吸附测定法(ELISA),再将上述两类样本分别随机分为3份,每份200例,A组用GICA检测NSI抗原,B组用GICA检测IgG/IgM抗体,C组共同检测NS1抗原和 IgG/IgM抗体。另D组选取60名健康人群使用GICA联合检测NS1抗原和IgG/IgM抗体。结果 ELISA组结果:A组结果与ELISA结果相比,阳性、阴性、总体符合率分别为82.88%、90.00%、83.00%,结果有统计学差异(P0.05);PCR组结果:A组结果与 PCR结果相比,阳性、阴性、总体符合率分别为87.68%、83.87%、86.50%,结果有统计学差异;B组结果与PCR结果相比,阳??、阴性、总体符合率分别为91.45%、85.42%、90.00%,结果有统计学差异(P0.05);D组结果均为阴性,特异性为100%。结论 GICA对NIS抗原和IgG/IgM抗体的联合检测结果与ELISA和PCR检测结果较为接近,且特异性比较好,可用于登革热病毒感染的早期筛查和辅助诊断。   [关键词]胶体金免疫层析法;酶联免疫吸附测定法;聚合酶链反应;登革热病毒   [中图分类号] R512.82 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)04(c)-0156-04   [Abstract]Objective To analyze and explore the effect of application of colloidal gold immunochromatography assay (GICA) in the detection of Dengue virus NS1 antigen and/or IgG/IgM antibody.Methods Altogether 1200 cases of suspected Dengue virus infection patients who were treated in our hospital from January 2014 to June 2015 were involved as the object of this research and divided into two groups (PCR group and ELISA group) by using the random grouping method, with 600 casesin each group.Two groups were treated with polymerase chain reaction(PCR) fluorescence probe and enzyme-linked immunosorbent assay(ELISA),respectively.The two types of samples aforementioned were randomly divided into 3 sub-groups,with 200 samples in each sub-groups:GICA was used in group A to detect NSI antigen;GICA was used in group B to detect IgG/IgM antibody;it was also used in group C for detection of NS1 antigen and IgG/IgM antibody.Additionally,60 healthy volunteers were selected as Group D,whose NS1 antigen and IgG/IgM antibody were detected by using GICA.Results ELISA group results:compared with the results of ELISA group, the positive,negative and overall coincidence rate of group A were 82.88%,90.00% and 83.00%,with statistically significant difference(P0.05);PCR g

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档