群体高层建筑风效应的数值模拟.docx

文章编号: 1671-4229( 2013) 06-0042-07群体高层建筑风效应的数值模拟高炜文，傅继阳* ，徐安，黄友钦( 广州大学 结构安全与健康监测广州市重点实验室和广东省高校工程中心，广东 广州 510006)摘 要: 基于计算流体力学软件平台 FLUENT6. 3，分别采用标准 k-ε 模型和 ＲNG k-ε 湍流模型，模拟了典型风向角下广州珠江新城利通广场作为单体建筑和处于高层建筑群中的表面风压分布和周围风环境，并与风洞试 验结果进行了对比分析． 研究表明: 数值模拟得到的风压系数结果与风洞试验具有一致的趋势，但标准 k-ε 模 型的结果与风洞试验相差较大，而 ＲNG k-ε 模型的结果与风洞试验较为吻合． 利通前方的大尺寸低矮建筑可能 减小利通各面上的风压． 另一方面，利通前方的高层建筑群产生的遮挡效应使其迎风面上的风压系数减小，而 利通侧风面和背风面的其他高楼引起的狭缝效应使利通上的风压增加． 此外，通过流场数值模拟可对高层建筑 群的风环境进行评价．关键词: 群体高层建筑; 数值模拟; 风压系数; 风洞试验; 湍流模型中图分类号: TU 312． 1文献标志码: A随着我国经济的不断发展，城市中心商业区域的超高层建筑成群出现． 建筑密度越来越大，对 建筑表面的风压特性及周围风环境产生比较大的 影响，由此带来了一系列的风环境研究专题［1 － 2］ ( 例如高楼之间行人街道上过大的风速、过急的涡 流将对行人造成不舒适等) ; 另一方面，风荷载是 高层建筑的一种主要侧向荷载，过强的风速会造 成建筑物外立面玻璃幕墙、局部或整体建筑结构 的损伤以至破坏． 如何准确预测近地风作用下建 筑物的表面风压和周围风环境，对建筑设计、结构 设计以及城市规划均有着重要的参考价值．在计算机技术和数值方法的迅速发展下，风 荷载和风环境的数值模拟成为风工程研究的重要 发展方向［3 － 5］． 文献［6］对一栋复杂体型的高层建 筑表面风压及周围风环境进行了数值分析研究． 文献［7］模拟了上海金茂大厦表面上有代表性点 的平均风压系数，并研究了周围 2 幢超高层建筑 对该大厦的静力风干扰的影响． 文献［8］对一栋复 杂型体悬挑屋盖进行了风洞试验及数值模拟研 究，并根据试验和数值结果提出了改善屋盖悬挑 部分的受风特性的措施．本文基于专业 CFD ( Computational Fluid Dy- namics) 软件平台 Fluent6． 3，对利通广场大楼作为单体和受到周围的建筑群干扰影响下的表面风压及周围风环境进行数值模拟研究，将模拟得到的 表面风压系数与刚性测压模型风洞试验结果进行 对比分析，并考察了建筑群干扰的影响和建筑风 环境．工程实例1广州利通广场建筑群位于花城广场，地处繁华商业路段，周围有多处超过 100 m 的高层建筑． 对新建建筑的风场影响大并且风场特性复杂． 该 建筑塔楼高度为 302. 7 m，地上 61 层，地下 5 层， 总建筑面积约为 160 000 m2 ． 塔楼建筑平面为正方 形，顶部为斜坡屋面，建筑表面为玻璃幕墙．风洞试验本试验于汕头大学风洞实验室的 STDX-1 风洞 中进行． STDX-1 是一座具有串置双试验段的全钢结 构的闭口回流低速工业风洞，主试验段宽 3 m、高2 m、长 20 m，风速连续可调，最大风速达 45 m·s － 1 ．以二元尖塔挡板及粗糙元模拟出我国规范规定的 C 类地貌，地面粗糙度指数为 0. 22． 该试验模型由 有机玻璃制作而成，几何缩尺比为 1 ∶ 500． 模型建 筑共布置 364 个测压孔，其中风向角间隔为 10°，共1． 1收稿日期: 2013 － 04 － 12; 修回日期: 2013 － 05 － 14基金项目: 广东省自然科学基金重点资助项目( S2011030002800)作者简介: 高炜文( 1986-) ，男，硕士研究生． E-mail: 651171783@ qq． com* 通信作者． E-mail: fjy@ jnu． edu． cn高炜文等: 群体高层建筑风效应的数值模拟第 6 期4336 个风向角． 测点布置和试验风向角定义见图 1． 本次试验考虑两种工况，分别是考虑到利通广场临 近建筑的干扰影响，模拟主楼周围半径 400 m 内 的主要建筑，和不考虑周围建筑干扰的单体模型． 风洞试验模型见图 2 和图 3．进行对比． 压力测点布置以及风向角方向的定义与风洞试验中一致．图 3 风洞试验模型Fig． 3 Models in wind tunnel tests图 4 计算区域Fig． 4 Computational region由于本文分析对象较为复杂，因此在网格划 分时，先对流场进行分割，把整个流场分为 3 个区 域，