DEK与Baccini工艺差异.ppt

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
DEK与Baccini工艺差异

* 1. 电性能差异 2. 失效差异 3. 工艺参数差异 4. 虚印、加粗比例差异 1. 电性能差异 线别 EFF RS Isc RSH Voc FF 1-6 16.77% 3.149 8.474 147.018 616.829 78.010 10 16.56% 3.265 8.441 124.382 615.077 77.594 △ -0.22% 0.116 -0.033 -22.636 -1.753 -0.415 *表为DEK机与Baccini各项电性能数据差异 ◇DEK线的EFF比Baccini低了0.22% DEK与Baccini的EFF差异 DEK机与Baccini的Isc差异 ◇ DEK机Isc比Baccini低了0.033 DEK机与Baccini的Isc差异 ◇ DEK机的Uoc比Baccini低1.753 原因分析: DEK线的EFF明显低于Baccini,主要是Uoc、I sc偏低,Rs偏高。可能的原因是DEK背场和正电极重量偏低,调试参数增加其重量时又会导致虚印,加粗。 2. DEK线的测试机测出的效率偏低。 2. 失效差异 线别 Yield EFF FAIL RSH FAIL Irev1 fail Vmp fail TRASH Fail Hard ware fail 1-6 99.56% 0.07% 0.34% 0.04% 0.03% 0.07% 0.01% 10 99.12% 0.69% 5.01% 0.18% 0.30% 0.45% 0.05% △ -0.44% 0.62% 4.67% 0.14% 0.26% 0.38% 0.03% *表为DEK机与Baccini失效种类及其差异 DEK良率比Baccini低0.44% DEK线EFF FAIL 高出Baccini 0.62% DEK线RSH FAIL 高出Baccini 4.67% 分析:DEK线EFF、TRASH和RSH失效明显高于Baccini,RSH失效中隐裂较多,TRASH和EFF中浆污和烧结不良比例较大。 原因:1.DEK机在印刷时照相机经常无法找到校准点或者硅片尺寸超出公差,导致生产人员需要频繁擦拭网版,擦拭网版后印的第一片多为失效片。 2.Baccini机台生产的片子到DEK线测试机测试后的失效片,再拿到Baccini线测试机测试后,会有一部分失效片变成正常片。DEK线EFF偏低的原因也与此有一定关系。 3.DEK 机TD也经常使用,烧结炉温度也会经常改变,EFF失效中烧结不良的比例较大与此是否有关有待验证。 4.DEK机BUFFER前面的挡板经常造成卡片,会导致隐裂。 3. 工艺参数差异 Snap-off pressure Print speed Flood speed Baccini -1500±1000 um 85±20 N 200±50mm/sec 450±100mm/sec DEK 1.3-2.2mm 4.0-6.0KG 100-250mm/sec 250-400mm/sec 分析:DEK机有些参数的单位与Baccini不同,操作时应区别 4. 虚印、加粗比例差异 机台 Baccini DEK △ 虚印比例 5.07% 8.58% 3.51% 加粗比例 10.79% 14.18% 3.39% DEK与Baccini虚印、加粗比例差异 分析: 1.LINE10开线时经常有加粗,把旧刮条换上后反而会有所好转。是否与刮条硬度有关。 2.在实际操作过程中,LINE10的丝网间距越低,越容易导致虚印。 3.最近LINE10虚印,加粗现象有明显好转,可能与加松油醇或者更换了UZK浆料有关。 Thanks * * *

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档