在全国部分高校科技处长会议上的总结发言.docVIP

在全国部分高校科技处长会议上的 谢焕忠 2003年4月7日 同志们： 刚才六个小组代表的发言，我想是对会议最好的总结。由于这次会议内容非常丰富、涉及到高校科技工作各方面的内容也很多，所以我也很难说是什么总结，我也做一个发言昨晚开了联络员会，把大家涉及到的主要问题汇集了一下，根据我的理解，就一些共性问题作一些说明，一些我个人的认识在工作上的一些法，不成熟，仅供大家参考。 对会议的基本估计这次会议达到了我们预期目的，取得了圆满成功。特别是同志代表科技司的工作报告，回顾和总结了高校2002年的科技工作，分折了高校科技工作面临新的形势和新的挑战，明确了2003年高校科技工作的指导思想，同时，也部署了2003年高校科技的主要任务。讨论中大家普遍反映这是一个很好的报告，大家很受鼓舞，给予高度评价，大会个交流发言也很，各有特色，非常好，对科研工作的借和启发。借此机会，我再次代表司感谢所学校科技处同志，他们是下了一番功夫把的一些特进行了概况和总结，把经验交流给大家，这是非常好的做法。 通过讨论提高了认识，明确了我们的工作方向对今后工作也提出了很多很好的建设性意见和建议如：大家谈到高校科技工作应该由抓项目地和人才转到更加重视环境建设创新和机制创新上来，我觉得这科技管理的重心和理念上一种很有新意的提法。大家对如何建设高校的创新体系，推动学科交叉，争取经费支持，包括有科技发言人，我觉得这也是非常好的提议。教育部在高校科技工作的舆论方面确实非常弱，很难跟《科技日报》，甚至科学院的《科学时报》比。高校的科技工作在教育中特别是高等教育中，已经是半壁江山，高等教育的三大功能校科技工作息息相关另外大家到创新团队建设问题，去年科研处长会我创新团队讲了一些法，经过一年时间很快，现在很多高校形成了一些共识，行动起来开始创新团队大的环境如自然科学基金委连续两、三年时间搞创新团队的建设；科技主管部门的领导在讲话中也对团队建设给予了高度的重视。这次会大家又谈到了创新团队分为基础应用，还有技术创新对团队做了进一步分类，我觉得这是团队建设认识的进一步深化，非常好，有利于我们后面的工作。 大家对会议提交的两个文件也进行了认真的讨论，特别是评价指标体系，我觉得大家谈得都很好，搞科技创新能力评价科技实力的评价，评价评估工作都是为了促进发展，这是主要的不是为了评价而评价，是为了把排在前面后面，我们的最终目的是为了促进发展发展是永恒的主题，发展是执政兴国的第一要务，发展是解决所有问题的关键，很多领导都，周济部长最近在新一届党组上的讲话发展是解决教育所有问题的关键。所以大家对评价工作的共识还是很重要的，提了一些的和要求，要进一步研究和修改，还要发一些问卷或征询意见书，更大范围内多次征求意见。还有对工程中心这个文件的讨论，大家也提了很多很好地建设性意见。在讨论交流中大家了科技工作或科技管理方面待解决的问题，主要有一是对宏观战略研究的不足，理论指导不够问题现在我们国家处在一个经济转轨，体制深化的过程中，对理论上的问题本身还有待进一步研究，并不是非常的清晰。二反映对地方高校的科技工作指导不够，应该一步加强，这也提得非常好，尽管近四、五年来科技司的主要领导包括同志采取了很多措施，努力转变教育部科技司的形象，给地方高校多一些关心。我们一共就这么点人，工作上处于心有余而力不足的状态，我们还会继续努力，不周到的地方多提意见。科技管理队伍的激励和培训问题，非常重要，后面我会。讨论个别学校搞科技管理工作的同志对科技处的定位还不是很清楚，这跟我们的培训不够或上岗之前对科技管理职业的培训不足很有关系，如果对科技处的定位不是很清楚，也就很难履行好科技处的职责。，在些方面还要进一步解放思想，比如讲如何看待职务发明人的奖励问题，我去年科技处长会议上专门讲了，现在的专利是太少而不是多，如何有效地激励科技工作积极申请发明专利并进行开发和转化，实际上到高校科技工作如何进一步的面向经济建设，与经济结合，为经济服务的问题。现在科技部提出实施三大战略，专利战略就其中。我非常赞同中南大学在这大会交流中谈到的三个最大我以前也曾经讲过类似的话，对我们的专利也好，技术也好，成果也好，且不说知识产权是学校的还是的，就全部是学校的，那么假使持有人没有积极性去转化，课题完了一鉴定，国际先进水平，放在档案柜里那么快则几个月，如信息领域的一些技术和专利，它就会落后，就要被人替代。其他的可能会长一些，则一年两年，多则三五年，他没有积极性去转化，把它锁在柜里，不管是国家的知识产权、国有资产，还是私有资产，都等于零，没有用的。假说，你鼓励科技人员把它变成了一个产品，学校一点都不得，好处都让个人得了，至少有两个有益的方面：第一、转化的成果变成了产品，发展了企业，为国家提供了税收，为社会创造了就业岗位。，至少这一个人他所带领的科研小组富起来了，开着车上