城市的发展进程.docVIP

第二章 城市的发展进程 第一节 城市的形成 —、城市的概念 由于城市是个巨大的系统整体，其要素、结构、层次和功能都显现比它的复杂性与多样性，因此对城市的概念很难讲其内涵的唯一性。法国著名的城市地理学家什梅尔说：城市现象是很难下定义的。城市既是—个景观，一片经济空间，一种人口密度．也是一个生活小心和劳动中心，更具体点说，也可能是一种气氛，一种特征或者一个灵魂。 在我国古代文献中，“城”和“市”是两个概念。“城”是指有防卫围墙的地方，能扼守交通要冲，具有防守的军来据点。《管子·度地》中说：“内为之城、城外为之郭。”《墨子·七患》中则指出、“城者、所以自守也”。“市”是指商品交换的地方。我国古有“日中为市，致天下之事，聚天下之货，交易而退，各得其所。”《周易·学辞》这说明最初的市是指在一定地域内固定的、集中商品交易的场所。市，还有大市、早市、晚市之分。《周礼·地宫》中说，“大市，日昃而市，百姓为主；朝市，朝时而市，以贾为主；夕市，夕时而市，贩夫贩妇为主”。后来随社会经济的发展，“城”与“市”逐渐结合在—体。从两个字的概念，可以看出早期城市形成的渊源和其简单的结构与功能。现代城市，已不是原来那种简单“城”与“市”的结合，而是要素繁多、结构复杂、功能齐全。通常提出的城市概念，一般是指现代城市的概念范畴。 马克思主义经典作家们很早就对城市有过较为精辟的阐述。马克思和思格斯在《德意志意识形态》中曾写道：“城市本身表明了人口、生产工具、资本、享乐和需求的集中；而在乡村里所看到的却是完全相反的情况：孤立和分散。”（《马克思恩格斯全集》v3,p57）在同—著作中还写道；“物质劳动相精神劳动的最大的一次分工，就是城市和乡村的分离。” （《马克思恩格斯全集》v3,p56-57） 列宁也曾写道：“城市是经济、政治和人民的精神生活的中心，是前进的主要动力。” （《列宁全集》v19,p264） 斯大林是这样论述城市的．他说：“它们是文化最发达的中心,它们不仅是大工业的中心，而且是农产品加工和—切食品工业部门强大发展的中心。这种情况将促进全国文化的繁荣，将使城市和乡村有同等的生活条件。”（《斯大林选集》v下,p558） 除了马克思主义经典作家们对城市概念的表达外，许多学科的学者们从不同角度对城市概念进行了研究，归纳起来有如下几个方面： 一是城市经济学的不同观点。他们认为，城市是在个有限的地域内集中的经济实体、社会实体、物质实体三结合的有机体；城市是人类为着自己的生存与发展的需要，经过创造性的劳动加以利用和改造的物质环境，是在社会生产劳动分工以后，产生的一种相对于乡村而言更人性化的社会载体，具有一定的空间和地域范围，一定数量规模的人群以每个时代先进的生产方式和生活方式进行着社会活动，创造着比乡村更高的生产力，享受着更高质量的生活；城市是不同等级区域的政治、经济、文化的中心，是经济区域发展的焦点．城市是发展新工业最便利和最经济的地点，同时也是人类集聚最经济的形式。 二是人口学的观点。他们认为，城市是分布在一个地区的特定人口群体；它具有人口再生产的特殊社会经济条件和文化条件：这个群体被看作是国家总人口的一个组成部分。 三是社会学的观点。他们认为，城市具有一定地理界域的社会组织形式，或称之为人类社区的一种生活方式。 四是地理学的观点。不同地理学家们认为，城市是发生于地表的普遍宏观现象，有一定的空间组织、有很强的区域性和综合性；城市是有中心性能的区域焦点，城市是从事第二、第三产业人群的集中居住地；城市是国民经济空间连同劳动与人口投入地点有意义的结合的一部分。 五是城市建设学的观点。他们认为，城市是空间和社会构成的整体，现代城市是一个复杂的建设工程综合体，是各种工程构筑物和各种管线系统的汇集地。 六是城市生态学的观点。他们认为，城市是以人类社会为主体，以地域空间和各种设施为环境的生态系统。 七是城市系统论的观点。他们认为，城市是一个在有限空间地域内的各种经济市场相互交织在一起的网状系统；现代城市是一个以人为主、以空间利用为特点、以聚集经济为目的的一个集约入口、集约经济、集约科学、文化繁荣的地域系统，现代城市系统就是一个经常处于非平衡状态的复杂的有机体，是与周围地区和城市不断进行交往的开放系统；是各个子系统协同发展、主要职能与多种功能相结合而和谐发展的整体；城市是一个以人为主体、以空间利用和自然环境利用的特点，以集聚经济效益、社会效益为目的，集约人口、经济、科学、技术和文化的空间地域大系统。 通过对以上城市概念定义的系统分析和陈述，可以看出入类对城市认识的深入，并逐渐趋于科学性。也说明，不同学科从城市不同的层次角度来研究，都具有其客观真理性。 系统辩