⾦融海量影像数据管理.pdf

⾦融海量影像数据管理 金融海量影像数据管理需求 金融影像数据管理发展历程 2010-2014 新一代 2007－2010 ECM 企业级的内容管理 2005－2007 平台 ，大多采用传 统一提供服务的影 2003－2004 统ECM架构 像平台 独立服务于系统的 影像服务 系统内简单的影像 应用 §非结构化数据量巨大。每天产生大量凭证、票据、报表、档案以及其他非结构化数据。 弱事务型 §非结构化数据直接关系到核心价值 ，包括信用、法规遵从、风险管理、客服等。 碎片化 §非结构化数据涉及诸多业务领域 ，并存在大量业务间的传递和共享需求。 随时随地 §非结构化数据的操作常常是业务流程的重要环节 ，直接影响业务流程的效率。 传统 云计算 §非结构化数据通常有很强的生命周期管理和安全方面的需求。 需求 互联网银行 金融影像数据管理现实挑战 • 新业务和监管需求下 ，内容数据存储量大大增加 ，现有集 中式架构面临扩展 • 庞大的历史影像数据需要挖掘新的价值 ，需要实现实时的 查询和调用 • 现有内容管理架构需要专用存储 ，成本高 • 内容数据和元数据管理不能统一管理 ，运维难度大、成本 高 • 内容数据分散在不同业务系统 ，难以进行整合和统一管理 • 集中式架构难以实现多区域中心的数据统一管理 • 传统海外内容管理软件产品厂商支持不到位 ，产品线转授 技术停滞 影像数据管理需求变化 传统内容管理需求 全新内容管理需求 数据量 • 数据量不⼤ • 数据量激增 • ⾼成本的专用存储设备，容量性价比极⾼ • 庞⼤的数据存量需要应用 • 内容数据独立管理，没有统⼀管理平台 • 内容数据类型增多 实时性 • 内容数据以归档和简单调阅为主，使用不 • 互联⽹和移动应用推动下，内容数据访问开放 频繁，实时性要求不强 给用户，并发量⼤增。同时实时性要求⾼ • 操作并发量不⾼，实时性压⼒不⼤ • 图像识别等新应用，带来新的事实访问需求 部署方式和 • 内容数据量小，业务以本地化应用系统为 • 数据安全重要性加⼤，⼤企业提出“两地三中⼼” 主，单点本地部署即可 甚⾄“双活”需求 数据安全 • 安全机制比较简单，不存在更进⼀步的备 • ⼤型企业需要多地部署的架构，更好支持分支 份保护需求 机构应用的需求 内容管理服 • 内容数据独立管理，不需要跨业务共享 • 互联⽹+时代，新业务需要更灵活的作业⽅式。 • 批次，版本等信息不统⼀，⽆法统⼀检索 • 统⼀管理 务 • 企业统⼀