发射台雷电风险评估及防雷方案设计.docxVIP

发射台雷电风险评估及防雷方案设计　【摘要】本文结合调频发射台易受雷击导致设备受损情况，通过对发射台所处地理位置雷电风险评估，进而形成防雷技术方案。　【关键词】 防雷? 风险评估? 方案一．概况　海峡台有一调频发射台位于厦门岛内一高山顶，根据厦门市气象局资料显示，该台位于厦门市三条雷电多发带上，厦门市年平均雷暴日为47天，属于“高雷区”。据资料不完全统计，2012年以来厦门市有记录共发生雷灾6起，造成1死3伤及其他直接经济损失。从这几年的数据来看，厦门市每年雷灾次数都在10起左右，每年均有人员伤亡。　发射台天线塔位于62米山上铁塔高24米，为周边视觉最高点，因此雷击次数会更多，根据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》GB50343-2012第3.1.3.3条规定，年雷暴日大于40天不超过90天属于强雷区。根据GB50343-2012第4.3.1建筑物电子信息系统雷电防护等级的选择表中型通信枢纽、移动通信基站雷电防护等级应为B级，防雷工作非常重要。　2012年10月，雷击造成发射台接收机柜的卫星接收机、音频处理机、UPS电源和自备电源、值班机房多处生活用电设备损坏。二．雷电风险评估　1.建筑物雷击风险评估　发射台天线塔位于62米山上，铁塔高24（形状为等边三角形边长0.4米），建筑物为彩钢瓦5×5×4米，铁塔与建筑物间距4米，电源为架空线1路，1公里外引入，信号线卫星2路，1路20米处引入，一路30米处引入。铁塔有波导管1路引入，长度约30米。　（1）雷击大地的年平均密度根据公式Ng=0.1×Td,　Td=47.4代入得Ng=4.74次/a﹒km2　（2）等效面积计算?　总体建筑物分建筑物A和天线塔B两部分。A为彩钢瓦建筑物5×5×４m,天线塔横截面为每边长0.4米等边三角形,高为24米。　式扩展宽度D= [H（200-H）]1/2 计算得：　DA=28m?????? DB=65m　分析，建筑物总体等效面积等于B天线塔的等效面积。　公式Ae≈π（R+ DA）2×10-6?　用R=0.2，DA=65m，代入得Ae=0.013km2　（3）建筑物年预计雷击次数　根据公式N1=k﹒Ng﹒Ae用k=2，Ng=4.74，Ae=0.013　代入得? N1=0.123次/a??　根据GB50057-2010《建筑物防雷设计规范》该建筑物属重要建筑物。　因为N1≥0.05，所以列为第二类防雷建筑物。　2.建筑物电子信息系统雷击风险评估及雷电防护等级　（1）从上述建筑物雷击风险评估可知，发射台年预计雷击次数N1=0.123次/年，其年平均密度Ng=4.74次/a﹒km2。　（2）建筑物入户设施年预计雷击次数：　N2=Ng(Ae1/+Ae2/)　电源线入户设施的截收面积：　Ae1’=2000×L×10-6用L=1000代入得Ae1=2km2　两根卫星信号线入户设施的截收面积：　Ae2’=2×2000×L×10-6用L=25代入得Ae2=0.1km2　N2=Ng(Ae1/+Ae2/)=4.74×(2+0.1)=9.954次/年。　（3）建筑物及入户设施年预计雷击数N=N1+N2=10.077次/年。　（4）电子信息系统能承受的最大年平均雷击次数：　Nc=5.8×10-1/C??　C=C1+C2+C3+C4+C5+C6=8.2　取C1=1 C2=1 C3=3 C4=1 C5=1 C6=1.2　Nc=0.071　（5）比较N和Nc　因N＞Nc，应安装雷电防护装置。　（6）确定雷电防护等级　防雷装置拦截效率E=1-Nc/N=1-0.071/10.077=0.993　因为E大于9.8，所以雷电防护等级定为A级。三．防雷方案　1.设计规范　（1）GB50057-94（2010年版）《建筑物防雷设计规范》　（2）GB50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》　（3）广电技术规范要求及现场查勘资料　2.现场情况及防雷处理　（1）接地网　发射台地处石头山顶，周边只有简易地网接地满足不了设备的工作及防雷需要，需对接地网进行补充改造。　按防雷规范要求接地为综合接地，设计要求综合接地电阻≤4Ω。现有地面均为岩石，设计沿机房至油机房相关设备安装接地网，接地网材料水平接地体为40×4热镀锌扁钢，埋深500，垂直接地体为50×5×2000热镀锌角钢+降阻模块10块，降阻剂1吨，接地泄流板若干，垂直接地体安装的间距为打入深度的2倍，以上设计如仍达不到≤4Ω要求时可采用接地网延伸的方法，及其它辅助降阻措施来达到要求。　（2）接闪装置　机房房体为彩钢瓦但未接地，机房边的天线塔有避雷针可以保护到建筑物，卫星天线也可以被天线塔顶的避雷针保护到。　为了防止球形雷，机房彩钢瓦应按照规范要求可靠接地，架空线的支撑电杆拉线接地，每根电杆均安装避雷短针并应接地。　（3）接地线　现有设备由室