- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
超强GMAT备考资料-2010年2月份GMAT阅读机经
更多备考资料下载 欢迎访问 /mydoc-1711413-1.html
2010年2月份GMAT阅读机经
阅读机经汇总
阅读机经汇总
阅阅读读机机经经汇汇总总
(更新于2日,总计9篇)
(更新于2日,总计9篇)
((更更新新于于22日日,,总总计计99篇篇))
商业知识1
计算机软件申请专利的三种困难1
全球化的三大误区1
日、美公司管理和经营的比较2
公司在IT上的消费2
自然科学2
语言对颜色认知的影响2
月球理论3
生物的求生法则4
社会科学4
女性反奴运动4
女性选举权的发展4
更多备考资料下载 欢迎访问 /mydoc-1711413-1.html
商业知识
商业知识
商商业业知知识识
计算机软件申请专利的三种困难
V1:
第一篇 大半屏
讲computersoftware申请专利的三种困难
第一种:很多研发者不清楚自己的新发明是否已被申请专利了,毕竟research不能体现出岁
一样的专利信息。
第二种:申请者怀疑 examiners 不能区分众多专利哪些是过程,哪些是结果(表达得不好,
见谅~)考点集中在本段,重点看
第三种:太多相同的专利同时被申请,但只能授权给一个,导致可能不公平,让一些企业从
中渔翁得利。
全球化的三大误区
V1:
第二篇 一屏半 (一点小补充)
讲全球化的三个误区
第一段:第一个误区是全球化不代表大企业比小企业更有优势,因为小企业fixturecosts更
低,且不用考虑过多其他的因素。
第二段:第二个误区是全球化不代表都要生产 standard 的东东,统一norm。举例麦当劳的
例子(考完就是吃这个--!)说麦当劳注重各地方居民的饮食习惯,提供不同的特色品种,
结果取得了很好的效果。(有题)
第三段:第三个误区。。实在想不起来了。。我错了。。
第四段:最后一段就是作者发表观点。举了硅谷的例子,说它是靠先进的技术等吸引人才取
得成功。
日、美公司管理和经营的比较
V1:
一个日本公司和美国公司管理和经营的比较。
第一段讲日本的,有决策啊,工作流程啊,高级经理对公司的参与度啊,公司的资源分配啊
之类的
第二段讲美国的,各方面都跟日本的相反,两两作比较,记住日本的每一点就行了,有道题
就问的两国之间的相同点(就是两国公司都致力于公司的什么的,文章第一句就讲了)。
V2:
更多备考资料下载 欢迎访问 /mydoc-1711413-1.html
讲了一个日本企业管理的经验,在 50年代以后创造了日本奇迹,重要性跟 fordist 和 泰勒
管理一样,然后说这个管理有什么特点,跟美国管理的对比,有些同学跳出来说这个管理是
强调BLABAL,然后作者说BLABLA(只记得这么多了)
V3:
说有一个关于decentralization 的商业理论被广泛的应用,但不同地区对它的使用程度不同。
举了日本和美国为例。说日本对这个理论应用不高,基本上公司只会由几个高层的领导作决
定,而且是通过face-to-face的探讨,这里有题,问日本的公司不会做哪些行为,只要找出
decentralization
decentralization
跟ddeecceennttrraalliizzaattiioonn相反的表现就是了。而美国则高度应用这个理论,并且他们的领导接受
的培训大多关于管理和营销,极少关于专业技能和知识,这里也会出题问这个。
IT
IT
公司在IITT 上的消费
V1:(700+)
ITspending in a company,not environmentalfriendly neither简单
P1要大房子装越来越多的servers,耗电多不环保,花钱多。
P2其实没啥用(举例sales manager 和financial department)
p3 要扩大机房吗?不,改善现有配置,让那些机器更好利用是个好办法
自然科学
自然科学
自自然然科科学学
语言对颜色认知的影响
V1:
第三篇 一屏半 (重要补充)
/science/news/2007/05/language-in
文档评论(0)