外观设计不保护的客体(专利知识讲座51)韩晓春外观设计不保护的客体(专利知识讲座51)韩晓春.pdf

专利知识系列讲座 韩晓春 51、外观设计不保护的客体 外观设计不保护的客体是指不符合专利法第 2 条规定的外观设计定义的情 况： 1、取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物 例如：包括特定的山水在内的“山水别墅” 取决于特定地理条件的建筑物不予保护的原因，在于该种建筑物不具有工 业再现性，如图中的“山水别墅“。但对普通的没有取决于特定地理条件的建 筑物，是否保护的问题，在我国亦经历了两个阶段。一是从 1985 年专利制度建 立，到 2001 年版审查指南发布以前，在专利局的实践中对所有固定建筑物均不 提供外观设计保护。但 2001 年专利审查指南中明确规定“取决于特定地理条 件、不能重复再现的固定建筑物”不给予保护以后，则对普通可以重复再现的 固定建筑物开放了外观设计保护。当然，不属于固定建筑物的活动房屋、建筑 构件等，一直是外观设计的保护客体。当然，在有些国家如日本，对固定建筑 物一直是不提供外观设计保护的 （注）。即对普通的固定建筑物的外观设计保 护问题，在我国有一个从不保护到保护的过程，且该问题在各国亦不尽统一。 2、包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、 色彩不固定的产品。 例如：沙画等 如图中的沙画，是基于两片玻璃中间装有细沙，当将玻璃晃动或倒置后， 细沙改变了形状，再将玻璃竖放时，细沙从上面缓慢流下，形成自然“动”的 画面，这就是沙画。但由于沙画每次流下所形成的图案是不相同的，因此，该 产品的形状不具有确定性，不属于外观设计的保护范围。 3、产品的不能分割、不能单独出售或者使用的局部或部分设计。 例如：陶罐和其瓣 我国外观设计保护的对象是产品的外观设计，虽然所述的产品包括“终端 产品”如一辆摩托车。也包括初级产品，如摩托车的车把。产品的零部件也属 于产品，是外观设计保护的客体。但如果不构成产品的零部件，而是产品不可 分割的局部，则不构成我国外观设计所述的产品。不能获得外观设计的保护。 如图陶罐中的“瓣”，是烧制到陶罐上的，并不是独立的一个“零件”，是陶 罐不可分割的一部分，因此，该陶罐上的“瓣”，不能作为我国外观设计保护 的客体。另外，还有袜跟、帽檐、杯把等均不属于外观设计保护的范围。第四 次修改专利法草案中，开放了局部外观设计的保护，但该稿的生效尚待时日。 4、构件组成的产品（组件产品），如果构件本身不能成为具有独立使用价 值的产品，则该构件不属于外观设计专利的保护客体。如拼图玩具中的单独的 插接块，不能获得外观设计的保护。 例如：拼图玩具 在我国的外观设计保护中，有三个概念不能弄混，一是“套件”产品， “套件”的特点在于每一件均可以独立使用，每一件均可以申请外观设计。如 一套茶具，有一个茶壶、四个茶杯。可以作为一套来申请外观设计。但其中的 每一件产品均可以单独使用，茶壶离开茶杯照样倒茶，茶杯离开茶壶照样可以 喝茶。再一个概念是“整机”产品，如一辆自行车是由许多零部件组成的， “整机”可以申请外观设计专利，其中的零部件也可以申请外观设计，如自行 车可以申请外观设计专利，自行车的“车座”也可以作为一件外观设计来申 请。第三个概念就是“组件”产品，“组件”产品和“套件”产品最大的区别 在于“组件”中的每一件不能独立使用。根据审查指南的规定，组件产品是指 “由数件物品组合为一体的产品，其中每一件单独的构成部分没有独立的使用 价值，组合成一体时才能使用的产品”，如拼图玩具，其中的每一件插接块不 能独立的使用，不能仅就其中的一块申请外观设计。只有将不同的插接块拼接 在一起，才可以组成相应的图案。如图组成的图案是天鹅，但该套拼图玩具还 可以拼成其他图案，如军舰等。由于拼图玩具所能拼接的图案是不确定的，所 以，如图所示拼接成天鹅的形状是不能获得外观设计保护的。但拼图玩具作为 组件产品可以作为一件外观设计来申请，区别在于不得以拼好的形状来申请。 类似的例子还有扑克牌、棋类等，如 54 张扑克牌只能作为一件“组件”产品来 申请外观设计，不能每一张牌申请一件外观设计。同时，用扑克牌摆成的图案 也不能获得外观设计专利。当然，组件产品也可以分成三种类型，一种是组合 关系唯一的产品，如电热水壶的壶体和下面的底座，其组合关系是唯一的。一 种是组合关系不唯一的，如插拼玩具，插拼块之间的关系是不确定的