子女犯法,父母連坐.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
子女犯法,父母連坐

子女犯法,父母連坐 宣 導 目 的 督促父母注重子女品格教育 促使父母了解法定代理人侵權責任(下稱法代侵權責任)的嚴重性, 以及了解當子女犯法,是父母而非老師要連帶負責,而能重視子女品 格教育,支持老師的適當管教行為,並且與學校教師及其他公益團體 共同合作,導正孩子的偏差行為。 預防未成年子女犯罪或侵害他人權利 常常有人利用子女年少無知的機會,引誘少年犯罪或侵害他人權利, 再利用法代侵權責任要父母負責,或利用刑事程序逼迫父母出面與對 方和解,支付大筆賠償金。 督促未成年子女遵守法律、校規與師長教誨 法代侵權責任使父母要替未成年子女的過錯負責,往往拖累全家,讓 犯錯的少年事後非常後悔,但已經來不及了!期望透過案例教學,讓 未成年子女知道警惕,透過事先的預防,避免事後的悔恨。 建立安全校園環境,防止黑道入侵校園 因少年犯刑責較輕,引誘黑道吸收少年加入幫派,再利用少年替組織 從事不法行為或頂罪;或吸收少女賣淫。必須建立親師合作的安全校 園環境,才能防堵黑道入侵中學校園,危害未成年子女身心安全。 緣 起 少年侵權與犯罪問題日趨嚴重,但是少年案件卻日趨減少 校園霸凌、少女賣淫、網路援交、販毒或吸毒等少年問題日趨嚴重,但是學 校內學生犯錯紀錄卻越來越少!這不是好現象,因為這表示老師越來越不敢 管教學生、普遍容忍學生做錯事而不糾正、容忍黑道入侵校園欺凌弱小而不 吭聲。必須正視校園犯罪黑數大增所隱藏的問題, 師搜學生書包被家長告,打擊老師管教學生意願,必須導正家長觀念 老師為防止黑道入侵校園、避免學生攜帶違禁物到學校而搜學生書包,家長認 為侵害學生隱私權而提告,求償 100萬元,雖被法院以「老師有生活指導權」 判決駁回,但是這反映子女在學校與老師有不愉快就回家告狀,家長就來向校 方與老師問罪,增加老師管教的法律風險,進而降低老師管教意願,必須讓父 母了解:當老師不再管教學生,學生就容易做壞事,當子女犯法時,是父母而 非老師要為子女的過錯負責,進而感恩老師糾正其子女錯誤行為。 案例事實分享-- 青少年打工問題 高中生情侶打工變詐欺共犯,父母連帶賠2200萬 台北某高中生情侶利用暑假打工,想貼補家用,但是公司是詐騙集 團,他們的月薪雖只有一萬多元,但是因為配合公司假求職真詐財, 拿「道具現金」唱雙簧,謊稱員工都有投資外幣、白銀等期貨而獲 利,讓被害人信以為真而投資,該公司因而詐騙上億鉅款。案發後主 嫌逃跑,法院認定兩人配合詐騙,要與其他共犯連帶賠償部分被害人 2200萬元,父母要與子女連帶賠償,導致父母的財產、房屋被查封的 窘境。少女的媽媽很擔心少女會想不開。 ◎【請注意】詐騙集團也會利用徵求工讀生的方式,藉口要辦勞健保,索取少 年的金融存摺、印章、密碼與提款卡,再利用該帳戶進行詐騙。或者利用取 得證件正本之機會,大量影印副本,再與不肖銀行信用卡部門的人員勾結 (因為他們需要業績),申請信用卡或信用貸款;或者將該員工登記為公司 股東,等到公司快要放倒時,再伺機登記為公司負責人、董事等。 ◎【請注意】詐騙集團的總務、車手、簿子手都是共同正犯,他們的工作只有 打電話、蒐購帳戶與行動電話門號、領錢與匯錢等工作。 案例事實分享-- 青少年飆車與駕車肇事問題 兩少私借車,無照駕駛撞死人,兩人雙親判賠260萬 彰化某甲少年私下將媽媽的車子借給麻吉乙少年,乙少年無照駕車出 遊,因疲勞駕駛,打瞌睡失控,車子衝向機車道,撞死行人。甲母並未監督好甲,未能及時阻止孩子將車借給沒駕照的乙,具有過失,應與甲連帶賠償。甲知悉乙無駕照,竟仍借車供其使用,亦具有過失。甲乙與他們的父母應連帶賠償死者家屬260萬(不含強制險140萬)。 →少年無照駕車致人死傷,父母要參加講習;少年飆車,父母會被公布姓名。 →乙無照駕駛肇事,強制汽車責任險之保險人依法賠償140萬元後,得代位向乙 求償(強制車險法第29條第1項第5款、道安條例第21條第1項第1款) 國三少年鐵馬競速撞傷人,父母判賠162萬 高雄某國三少男在學校操場騎腳踏車競速,撞倒正在走路運動的老婦 人,導致老婦人頭撞地,顱內出血送醫,出院後走路平衡失調,需人 照料,法院判少年須與父母連帶賠償162萬元。少年事後很後悔稱: 「父母幫我扛下,我只能好好讀書報答」。 →小孩子常常因為無知、疏忽與好玩而釀成巨禍!父母平日宜教導小孩事故的嚴 重性與起因,讓小孩子知所警惕。 案例事實分享-- 青少年飆車與駕車肇事問

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档