BNP、甲状腺激素水平在老年心衰患者病情及预后判断中的价值.docVIP

精品论文 参考文献 BNP、甲状腺激素水平在老年心衰患者病情及预后判断中的价值 （1.郑州大学第一附属医院老年病科心血管病区 河南 郑州 450052） （2.中国人民解放军第150中心医院老年病科 河南 洛阳 471031） 【摘 要】目的：探讨BNP、甲状腺激素水平在老年心衰患者病情及预后判断中的价值。方法：将100例老年慢性心衰患者分为两组，其中心功能Ⅱ级、Ⅲ级者设为观察组（n=65），心功能Ⅳ级者设为对照组(n=35)。分别测定两组血浆N末端原脑利钠肽（NT-proBNP）、左心室射血分数和甲状腺激素水平。结果：观察组NT-proBNP水平低于对照组，LVEF水平高于对照组（Plt;0.05)；观察组T3、FT3水平显著高于对照组（Plt;0.05）。结论：NT-proBNP水平越高，T3、FT3水平越低，提示老年心衰患者病情越严重，可作为判断预后的有效指标。 【关键词】老年心衰；NT-proBNP；甲状腺激素； 【中图分类号】R541.6 【文献标识码】B 【文章编号】1004-6194（2015）02-0387-02 慢性心力衰竭（CHF）是各种心脏病的严重阶段和终末阶段，随着我国人口老年化进程的加快，老年心衰患者发病率呈逐年增高趋势。流行病学资料显示，我国慢性心力衰竭的患病率为0.9%，其中多见于65-85岁之间的老年患者。大量研究证实，血浆N末端原脑利钠肽（NT-proBNP）和甲状腺素水平与老年心衰患者心功能分级密切相关［1］。本研究观察不同心功能老年心衰患者血清NT-proBNP和甲状腺素水平，旨在寻找评估和判断心衰患者病情及预后的有效指标，现报道如下。 1 资料和方法 1.1临床资料 选取2013年1月～2014年8月间，在我院老年病科就诊的100例老年慢性心力衰竭患者纳入研究。100例，均为男性离休干部；年龄75-85岁，平均年龄（79.64plusmn;5.23）岁；入院时合并冠心病34例，高血压35例，肺心病19例，高血脂22例，糖尿病24例；按照美国纽约心脏病协会心功能分级对患者进行分组，观察组65例患者为心功能Ⅱ级、Ⅲ级，对照组35例为心功能Ⅳ级。两组患者性别、年龄、合并症等一般资料比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2纳入及排除标准 入选者均符合中华医学会心血管病学分会制定的慢性心力衰竭诊断治疗指南标准【2】。排除甲状腺疾病、近３个月内服用影响甲状腺的药物及严重肝肾功能障碍患者。 1.3研究方法 （1）所有患者均抽取空腹采外周静脉血5ml，3000r/min离心10min，沉淀后分离血清待检，血浆N末端原脑利钠肽（NT-proBNP）测定采用电化学发光双抗体夹心法，甲状腺激素水平测定采用放射免疫法，包括测定血清T3、FT3、T4、TSH、FT4各项水平。并对比两组患者NT-proBNP和甲状腺素水平之间的差异。 （2）心脏彩超：参照2003年美国放射超声会议颈动脉狭窄的超声检查诊断标准，选用飞利浦SONOS 7500型(美国）超声诊断仪测定左心室射血分数（LVEF）。所有患者由同一超声医师进行心脏彩超检查。 1.4统计学处理 采用SPSS15.0软件进行统计学分析，计量资料以（plusmn;s）表示，采用t检验，以Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1两组老年心力衰竭患者NT-proBNP水平和左心室射血分数比较 观察组NT-proBNP水平低于对照组，LVEF水平高于对照组，差异有统计学意义（Plt;0.05)。见表１。 表1 两组老年心衰患者BNP水平和左心室射血分数比较（plusmn;s） 组别 例数 NT-proBNP（ng/L） LVEF(%) 观察组 65 1858.95plusmn;361.34 56.43plusmn;6.84 对照组 35 4976.28plusmn;976.25 41.22plusmn;5.36 2.2两组老年心衰患者甲状腺激素水平比较 观察组T3、FT3水平显著高于对照组（Plt;0.05），两组T4、TSH、FT4水平比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05），见表2。 表2 两组老年心衰患者甲状腺激素水平比较[n（plusmn;s）] 组别 例数 T3(mmol/L) T4(mmol/L) TSH(MIU/L) FT3(pmol/L) FT4(pmol/L) 观察组 65 1.40plusmn;0.38 117.76plusmn;16.15 2.59plusmn;0.52 3.36plusmn;0.48 15.28plusmn;2.89 对照组 35 0.79plusmn;0.12 94.86p