乙肝两对半检测采用时间分辨法与酶联免疫法的效果对比.docVIP

精品论文 参考文献 乙肝两对半检测采用时间分辨法与酶联免疫法的效果对比 江苏省南京市六合区人民医院 江苏南京 211000 　　摘要：目的：对比分析时间分辨法与酶联免疫法的乙肝病毒血清学检验效果。方法：利用随机抽样的方法，选取我院2014年6月至2016年6月期间收治的乙肝患者60例当作研究对象，对患者的临床资料进行回顾性分析。分别采用时间分辨法与酶联免疫法对乙肝病毒血清学标志物进行检测，并评价不同方法对乙肝病毒的检测效果。结果：时间分辨法的诊断符合率为98.33%，酶联免疫法的诊断符合率为78.33%，时间分辨法的诊断符合率明显高于酶联免疫法，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比较于酶联免疫法，时间分辨法对乙肝病毒血清学标志物的检验效果更加准确，值得临床推广应用。 　　关键词：乙肝病毒；血清学检验；时间分辨法；酶联免疫法；效果对比 　　乙肝是临床上较为常见的一种疾病，据相关调查统计显示，我国乙型肝炎患者已经增长到了3times;107例，而乙肝病毒携带者已经增长到1times;108例，从这一方面来看，乙肝仍严重威胁着我国人民的身心健康与生命安全[1]。临床上，较为常用的乙肝病毒血清学检验方法主要有化学发光法、时间分辨法与酶联免疫法，不同的检测方法均有各自的适用范围与优缺点[2]。本研究通过回顾性分析60例乙肝患者的临床资料，旨在对比分析时间分辨法与酶联免疫法的乙肝病毒血清学检验效果。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　利用随机抽样的方法，选取我院2014年6月至2016年6月期间收治的乙肝患者60例当作研究对象，对患者的临床资料进行回顾性分析。其中男性患者34例，女性患者26例；年龄在20岁至48岁之间，平均为（35.95plusmn;11.36）岁；体质量47~73千克，平均（63.32plusmn;5.62）千克。本组60例患者在入选后，采取5毫升空腹静脉血，使用血清分离机分离血清之后，置于低温箱内冷藏、备检。 　　1.2仪器与试剂： 　　①伯乐洗板机1575；②美国伯乐iMark 型酶标仪；③AD-1235时间分辨荧光分析仪（上海新波生物技术有限公司）；④时间分辨仪所使用的试剂主要是上海新波生物技术有限公司所生产的乙肝核心抗体、乙肝表面抗体、乙肝e抗体、乙肝表面抗原、乙肝e抗原的检测试剂盒，酶联免疫法使用丽珠生物工程股份有限公司所生产的试剂盒[3]。 　　1.3检测方法 　　分别采用时间分辨法与酶联免疫法对乙肝病毒血清学标志物进行检测，包括乙肝核心抗体、乙肝表面抗体、乙肝e抗体、乙肝表面抗原、乙肝e抗原。并要严格根据试剂盒的说明书进行操作。具体操作流程如下：①时间分辨法：对试剂盒进行复温处理，之后将标记物稀释，加入血清样本，之后将标记物工作液再加入进去，给予振荡孵育后，对反应板进行洗涤，然后再加入增强液，并应用检测仪对其进行检测；②酶联免疫法：提前将洗涤液、去离子水准备好，之后对对试剂盒进行复温处理，确保其温度在室温状态下之后，用微量加样器在板孔底部加血样，在进行加样的过程中，必须注意更换吸嘴，以预防对样本造成污染，影响检验结果，将稀释液加入进去之后，放置于振荡器上使其充分混合，最后应用检测仪对其进行检测[4]。 　　1.4检验结果评价标准 　　①时间分辨法：利用计算机，对血清样本之中的标准曲线进行测定之后，将其换算为被测定物的含量，之后鉴别阴性、阳性[5]；②酶联免疫法：对于乙肝e抗原、乙肝表面抗体以及乙肝表面抗原的检测，若样本光密度ge;临界值，则为阳性，对于乙肝核心抗体、乙肝e抗体的检测，若样本光密度＜临界值，则为阳性。 　　1.5统计学方法 　　对本研究中的数据，均采用统计学软件包SPSS13.0进行整理、分析处理，采用百分率表示计数资料，采取卡方检验。当P＜0.05的时候，表示差异存在统计学意义。 　　2.结果 　　2.1时间分辨法、酶联免疫法对乙肝病毒各项血清学标志物的检验结果 　　时间分辨法、酶联免疫法对乙肝病毒各项血清学标志物的检测结果如表1所示。时间分辨法、酶联免疫法对乙肝病毒的各项血清学标志物，在准确性、敏感度方面存在明显的差异，即时间分辨法的准确性、敏感度明显优于酶联免疫法。 　　表1 时间分辨法、酶联免疫法对乙肝病毒的各项血清学标志物的检测结果 　　 　　3.讨论 　　乙肝病毒各项血清学标志物的情况，是临床评估、判断乙肝患者病情的重要依据[6]。随着免疫接种技术的不断发展，我国乙型肝炎疾病的发病率逐年下降，然而，现阶段，乙型肝炎疾病的发病人数仍在持续上涨，严重威胁着患者的健康与生命安全。因此，必须加强对乙肝病毒的关注与研究。 　　临床上，较为常用的乙肝病毒血清学检验方法主要有化学发光法、时间分辨法与酶联免疫法，不同的检测方法均有各自的适用范围与优缺点。酶联免疫法，即，酶